结论：对方的行为是否构成犯罪，需结合具体行为性质判断，可能涉及信用卡诈骗罪或拒不执行判决、裁定罪，但单纯失信被执行人身份不直接等同于犯罪。以下从不同角度详细分析：

一、信用卡套现转借行为的法律性质

1. 信用卡套现的违法性
   根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》及《刑法》第196条，信用卡套现（通过虚假交易等手段将信用额度转化为现金）属于违法行为。若套现金额较大或情节严重，可能构成信用卡诈骗罪，尤其是当套现行为伴随伪造交易、恶意透支等情形时。

2. 转借行为的法律风险
   将套现资金转借他人，若出借人明知对方用于非法活动（如赌博、诈骗等），可能被认定为共同犯罪或承担连带责任。但若仅因对方失信导致债务无法收回，出借人通常不构成犯罪，但需承担民事违约责任。

二、对方失信被执行人身份的法律意义

1. 失信被执行人的定义
   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，失信被执行人是指未履行生效法律文书确定义务，且具有履行能力而拒不履行的被执行人。其身份本身不构成犯罪，但可能伴随其他违法行为。

2. 可能涉及的犯罪情形

   • 拒不执行判决、裁定罪：若对方有能力履行债务却通过隐藏财产、转移资产等方式逃避执行，情节严重的，可能构成《刑法》第313条规定的拒不执行判决、裁定罪，最高可处3年有期徒刑。
     
   • 诈骗罪：若对方在借款时虚构事实、隐瞒真相（如伪造财产证明、虚构还款能力），骗取资金后挥霍或转移，可能构成诈骗罪，具体量刑需结合金额和情节判断。

三、民事责任与刑事责任的区分

1. 民事责任
   无论对方是否构成犯罪，您均有权通过民事诉讼要求其偿还债务。若对方被列为失信被执行人，法院可采取限制高消费、冻结账户等措施强制执行。

2. 刑事责任
   刑事责任的认定需以对方行为符合犯罪构成要件为前提。例如：

   • 若对方通过套现转借行为骗取资金，可能涉及信用卡诈骗罪；
     
   • 若对方恶意逃避执行，可能涉及拒不执行判决、裁定罪。
     但需注意，失信被执行人身份本身不直接导致刑事责任，需结合具体行为判断。

四、您的权利与应对建议

1. 收集证据
   保留借款合同、转账记录、对方失信被执行人证明等材料，以证明债务关系及对方履约能力。

2. 民事诉讼优先
   向法院提起民事诉讼，要求对方偿还债务。若对方拒不履行，可申请强制执行并要求将其纳入失信被执行人名单。

3. 刑事报案条件
   若发现对方存在诈骗、拒不执行判决等犯罪行为，可向公安机关报案，并提供相关证据（如虚假承诺、转移财产记录等）。

4. 风险防范
   未来避免类似风险，建议：

   • 不参与信用卡套现行为；
     
   • 借款前核查对方信用记录及还款能力；
     
   • 签订书面借款合同并约定违约责任。

总结：对方的行为是否构成犯罪需结合具体情节判断，但失信被执行人身份本身不直接等同于犯罪。您可通过民事诉讼追偿债务，若发现对方存在犯罪行为，可依法报案。如有进一步疑问，可直接向我咨询。