物业在小区安装充电桩是否属于公益收入，需分情况讨论，具体如下：

1. 若充电桩由物业投资建设并运营，收入一般不属于公益性质
   根据《民法典》第271至278条，小区公共区域（如地面停车位、公共场地）归全体业主共有，物业若利用这些区域安装充电桩，需经业主共同决定（通常需双三分之二业主参与表决，且双半数同意）。若物业未与业主约定收益分配方式，根据《民法典》第282条，充电桩运营收入在扣除合理成本后，应归全体业主所有，物业仅能收取管理费或服务费。此时收入性质取决于业主与物业的约定：

   • 若业主大会决议将收益用于补充专项维修资金、公共设施维护等公益用途，则属于公益收入；
     
   • 若收益直接分配给业主或用于物业其他经营项目，则不属于公益性质。

2. 若充电桩由第三方企业投资建设，物业仅提供管理服务，收入通常不归物业所有
   实践中，充电桩运营方（如国家电网、特来电等）常与物业签订合作协议，由运营方投资建设并运营充电桩，物业仅收取场地租赁费或管理费。此时：

   • 充电桩运营收入归第三方企业所有，物业收入为场地使用费或服务费，属于物业的商业经营收入，与公益无关；
     
   • 若物业将场地使用费转交业主委员会或用于公共用途，需以业主大会决议或合同约定为依据，否则仍为物业收入。

3. 特殊情形：政府补贴或公益项目
   若充电桩安装属于政府推动的“新能源基础设施公益项目”，且物业受政府委托或资助建设，可能涉及公益性质。但需满足两个条件：

   • 资金来源为财政补贴或公益捐赠；
     
   • 收益明确约定用于公共利益（如减免业主充电费用、补贴小区公共能耗）。
     此类情形需以政府文件或合作协议为准，实践中较为少见。

建议：若您作为业主对充电桩收入性质存疑，可要求物业公示以下文件：

• 业主大会关于充电桩建设的决议及收益分配方案；
  
• 物业与充电桩运营方的合作协议；
  
• 收入明细及使用凭证。
  若发现物业擅自截留收益或未用于约定用途，可依据《物业管理条例》第64条向当地房管部门投诉，或通过业主委员会提起民事诉讼。