若在上诉期间被对方冻结财产，核心应对策略如下，需结合冻结程序合法性及自身权益保护展开处理：

1. 立即核实冻结程序的合法性
   根据《民事诉讼法》第103条，财产保全需满足“情况紧急”且申请人提供担保等条件。若对方未提交充分证据或未提供担保，或法院未依法审查即作出冻结裁定，则程序违法。此时可向法院提交《解除保全申请书》，要求撤销冻结措施，并主张对方承担因错误保全造成的损失（如资金占用利息、经营损失等）。

2. 通过复议程序救济
   若冻结程序合法但认为保全范围超出必要限度（如冻结金额远超诉讼请求标的），可在收到保全裁定后5日内向作出裁定的法院申请复议（《民事诉讼法》第111条）。复议期间原则上不停止执行，但若能证明冻结将导致基本生活或经营无法维持（如企业无法发放工资、个人无法支付医疗费），可同时申请“置换保全”（提供等值担保物替换被冻结财产）。

3. 提供反担保解除冻结
   若冻结已严重影响正常生活或经营，可主动向法院提供与被冻结财产等值的现金、房产或其他可执行财产作为担保，申请解除原冻结措施（《民事诉讼法司法解释》第167条）。此方式需评估自身担保能力，且法院可能要求担保物价值略高于被冻结财产以保障对方权益。

4. 在上诉中主张保全错误赔偿
   若最终上诉胜诉，可另案起诉对方滥用保全权利，要求赔偿冻结期间的损失（《民法典》第1165条）。需保留冻结期间资金无法使用的证据（如银行流水、合同违约证明等），以证明损失与保全行为的因果关系。

行动建议：

• 优先联系冻结法院的保全实施部门，要求出具《冻结裁定书》及《协助执行通知书》，明确冻结依据及范围；
  
• 若发现对方存在伪造证据、恶意串通等情形，可向法院举报并追究其妨碍诉讼的法律责任；
  
• 整个过程中注意保留所有沟通记录、财产被冻结的证明材料，为后续维权提供依据。
  

如有具体案件细节（如冻结财产类型、上诉案由等），可进一步向我说明，我会结合实际情况提供更精准的应对方案。