核心结论：若事故方需要行车记录仪视频但交警不给，可通过合法途径申请调取或要求交警依法处理，具体可从以下角度分析和处理：

1. 明确交警拒绝提供的合法理由

• 根据《道路交通事故处理程序规定》第18条，交警有权调取与事故相关的证据（包括行车记录仪视频），但需满足以下条件：
  • 视频与事故认定直接相关；
  • 调取程序合法（如通过书面申请、说明用途等）。
• 若交警无正当理由拒绝（如未说明理由、拖延处理），可能涉嫌程序违法，可进一步主张权利。

2. 申请调取视频的合法途径

• 途径一：向交警部门正式提出书面申请
  • 提交《证据调取申请书》，明确要求调取行车记录仪视频，并说明视频与事故认定的关联性（如证明责任划分、对方违法行为等）。
  • 附上事故认定书、现场照片等材料，增强申请合理性。
• 途径二：通过行政复议或诉讼督促交警履职
  • 若交警仍拒绝，可向其上级公安机关申请行政复议（《行政复议法》第11条），要求撤销原决定并责令调取视频。
  • 若复议无果，可直接向法院提起行政诉讼，以交警不作为为由起诉其履行法定职责。

3. 其他替代性取证方式

• 自行固定证据：若行车记录仪视频存储在个人设备中，可提前备份并提交给交警或法院作为证据。
• 申请法院调取证据：在民事诉讼中，可向法院提交《调查取证申请书》，由法院向交警部门调取视频（《民事诉讼法》第67条）。
• 证人证言或监控补强：若视频无法获取，可寻找现场目击者作证，或调取周边公共监控（如路口摄像头）辅助证明事故经过。

4. 注意事项

• 时效性：行政复议需在知道拒绝行为后60日内提出，行政诉讼需在6个月内起诉，逾期可能丧失权利。
• 证据关联性：申请调取时需明确视频内容与事故认定的直接联系（如对方闯红灯、逆行等），避免泛泛而谈。
• 沟通技巧：与交警沟通时保持冷静，以书面形式（如邮件、信函）留存沟通记录，便于后续维权。

总结：交警无正当理由拒绝提供行车记录仪视频时，可通过书面申请、行政复议、诉讼等途径主张权利；同时可结合其他证据补强，确保事故责任认定公平。若需进一步协助，可直接向我咨询具体操作流程。