子女购买的毒药致母亲死亡，是否构成过失杀人，需根据具体情况进行判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 主观方面：

   • 过失杀人的主观要件：过失杀人要求行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者虽然已经预见但轻信能够避免。在子女购买毒药致母亲死亡的情境中，若子女在购买毒药时，并未预见到母亲会误食或故意服用该毒药，或者虽然预见但轻信母亲不会服用，从而导致了母亲的死亡，那么子女在主观上可能存在过失。
   • 故意杀人的可能性：然而，如果子女购买毒药的目的就是为了杀害母亲，或者明知母亲会服用该毒药而放任其死亡，那么这就构成了故意杀人，而非过失杀人。故意杀人与过失杀人在主观方面有着本质的区别，前者是明知故犯，后者则是疏忽大意或过于自信。

2. 客观方面：

   • 行为与结果的关系：在过失杀人中，行为人的行为与死亡结果之间必须存在直接的因果关系。如果子女购买的毒药被母亲误食或故意服用，并因此导致死亡，那么子女的行为与母亲的死亡结果之间就存在直接的因果关系。
   • 行为的违法性：购买毒药本身是一种违法行为，如果子女明知毒药具有危险性，仍然购买并放置在母亲容易接触到的地方，从而导致了母亲的死亡，那么子女的行为就违反了法律的规定，应当承担相应的法律责任。

3. 法律后果：

   • 过失杀人的法律后果：如果子女被认定为过失杀人，那么根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，子女可能会面临有期徒刑、拘役或者管制的刑罚。具体的刑罚幅度会根据子女的过失程度、死亡结果的严重程度以及社会影响等因素进行综合考量。
   • 故意杀人的法律后果：如果子女被认定为故意杀人，那么根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，子女可能会面临更严厉的刑罚，包括死刑、无期徒刑或者有期徒刑等。故意杀人是一种严重的犯罪行为，法律对其的惩罚力度也相对较大。

建议：

• 在此类案件中，关键在于证明子女的主观意图和行为与死亡结果之间的因果关系。因此，如果涉及此类案件，建议立即向公安机关报案，并配合公安机关的调查工作。
• 同时，建议咨询专业律师，以便更准确地了解案件的法律性质、可能的法律后果以及应对策略。律师可以根据案件的具体情况，为子女提供法律辩护或法律建议，以维护其合法权益。

总结：子女购买的毒药致母亲死亡是否构成过失杀人，需根据子女的主观意图、行为与死亡结果之间的因果关系以及法律的具体规定进行综合判断。如果涉及此类案件，建议立即报案并咨询专业律师。