结论：在私下换汇遇到电信诈骗的情况下，不抓骗子反而让被害方赔偿，这通常不是普遍现象，但可能发生在特定情境下。这背后可能涉及多个法律层面的考量，包括诈骗行为的刑事责任与民事赔偿责任的区分、被害方是否存在过错或违法行为等。以下是对此问题的详细分析：

1. 诈骗行为的刑事责任与民事赔偿责任的区分：

   • 刑事责任：骗子实施电信诈骗，构成犯罪的，应当依法承担刑事责任，由公安机关立案侦查，检察院提起公诉，法院进行审判。这是对骗子违法行为的制裁，旨在维护社会秩序和公共利益。
   • 民事赔偿责任：在诈骗案件中，被害方因骗子的行为遭受了经济损失，有权要求骗子承担民事赔偿责任。这是基于民法上的侵权责任原则，即因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。

2. 被害方可能承担赔偿责任的情形：

   • 被害方存在过错：如果被害方在换汇过程中存在过错，如未按照正规渠道进行换汇、未对换汇对象进行充分了解等，导致自身遭受诈骗，那么在某些情况下，被害方可能需要对自己的损失承担一定责任。但这并不意味着被害方要直接赔偿骗子，而是可能在民事赔偿诉讼中，法院会根据双方的过错程度，判决被害方自行承担部分损失。
   • 被害方行为违法：如果被害方在换汇过程中违反了法律法规，如进行非法外汇交易等，那么其行为可能构成违法，甚至犯罪。在这种情况下，被害方不仅可能面临行政处罚或刑事处罚，还可能因其违法行为导致无法获得全额民事赔偿。但同样，这并不意味着被害方要直接赔偿骗子，而是可能因自身违法行为而承担不利后果。

3. 为何会出现“让被害方赔偿”的误解：

   • 信息不对称：在诈骗案件中，被害方往往处于信息弱势地位，对诈骗行为的性质、后果以及法律救济途径了解不足。因此，在遭遇诈骗后，被害方可能感到无助和困惑，甚至误以为需要自行承担损失。
   • 执法或司法过程中的沟通问题：在执法或司法过程中，如果相关部门未能充分向被害方解释法律程序和权利义务，或者被害方对解释内容理解不足，也可能导致被害方产生“让被害方赔偿”的误解。

4. 法律建议：

   • 及时报警：在遭遇电信诈骗后，被害方应立即向公安机关报案，以便公安机关及时立案侦查，追回损失。
   • 保留证据：被害方应尽可能保留与诈骗行为相关的证据，如聊天记录、转账记录等，以便在后续的法律程序中证明自己的损失和骗子的违法行为。
   • 咨询专业律师：在遭遇诈骗后，被害方可以咨询专业律师，了解自己的法律权利和义务，以及可能的法律救济途径。律师可以根据被害方的具体情况，提供针对性的法律建议和帮助。

总结来说，在私下换汇遇到电信诈骗的情况下，不抓骗子反而让被害方赔偿并不是普遍现象。被害方应了解自己的法律权利和义务，及时报警并保留证据，必要时咨询专业律师以维护自己的合法权益。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。