遗嘱赠与（通常称为遗赠）与遗嘱继承在法律上存在显著差异，主要体现在以下几个方面：

1. 主体范围不同

   • 遗嘱继承：继承人必须是法定继承人范围内的人，这包括配偶、子女、父母、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母等。这些人与被继承人存在法定的权利义务关系，如直系血亲或尽了主要赡养义务的丧偶儿媳或女婿。
   • 遗赠：受遗赠人则是法定继承人以外的人，可以是国家、集体组织或任何法定继承人以外的自然人。例如，被继承人可能希望将遗产赠送给长期照顾自己的邻居、朋友，或者慈善机构等。

2. 接受表示的方式不同

   • 遗嘱继承：继承人无需特别表示接受即可继承遗产，除非明确放弃。这种继承是基于法律赋予的权利和身份关系，因此默认接受原则适用。
   • 遗赠：受遗赠人必须在知道受遗赠后六十日内明确表示接受或放弃，否则视为放弃受遗赠。这是基于被继承人的单方意愿而设立的财产转移方式，因此需要受遗赠人主动表示接受。

3. 取得遗产的方式及法律地位不同

   • 遗嘱继承：继承人直接参与遗产的分配过程，按照遗嘱中确定的份额取得遗产，并在遗产分配中具有优先地位。同时，继承人需承担在遗产实际价值范围内清偿被继承人债务的义务。
   • 遗赠：受遗赠人不直接参与遗产的分配，而是从遗嘱执行人或法定继承人处获得遗赠的财产。其法律地位相对次要，通常只享有接受遗赠财产的权利，而不承担清偿被继承人债务的义务（除非遗赠附带特定义务）。

4. 义务承担的差异

   • 遗嘱继承：继承人在享受继承权利的同时，也需在继承遗产的实际价值范围内承担被继承人的税款和债务清偿责任。这是继承人必须履行的法律义务。
   • 遗赠：一般情况下，受遗赠人仅享有接受遗赠的权利，不承担被继承人的债务。但如果遗赠中附带了特定义务（如维护特定财产），则受遗赠人需在接受范围内承担相应责任。

实际应用中的考虑因素：

在选择遗赠还是遗嘱继承时，应综合考虑被继承人的个人意愿、家庭情况、财产状况及潜在债务等因素。如果被继承人希望将财产留给法定继承人并希望其承担相应债务，那么遗嘱继承是更合适的选择。如果被继承人希望将财产赠与特定非法定继承人且不希望其承担债务，那么遗赠则更为合适。

举例说明：

假设张先生希望将他的房产留给他的侄子（非法定继承人），同时不希望侄子承担他的债务。在这种情况下，张先生可以通过遗赠的方式将房产赠送给侄子，并明确在遗嘱中说明侄子不承担债务。这样，侄子在接受遗赠时就不需要承担张先生的债务。

总结与建议：

遗嘱赠与（遗赠）与遗嘱继承在主体范围、接受表示的方式、取得遗产的方式及法律地位、义务承担等方面均存在显著差异。在实际操作中，应根据个人情况和遗产规划的具体需求来选择适合的遗产处理方式。如果你有任何关于遗产规划的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。