遗赠与遗嘱继承在法律上存在显著区别，主要体现在以下几个方面：

一、主体范围不同

1. 遗嘱继承：继承人必须是法定继承人范围内的人，这包括配偶、子女（含婚生、非婚生、养子女和有扶养关系的继子女）、父母（含生父母、养父母和有扶养关系的继父母）以及兄弟姐妹等。例如，一位父亲可以通过遗嘱指定其子女继承其房产。

2. 遗赠：受遗赠人则是法定继承人以外的自然人，或是国家及集体组织。比如，一位老人可以选择将其遗产赠送给长期照顾他的邻居，或者捐赠给慈善机构。

二、权利性质与接受表示方式不同

1. 遗嘱继承：基于亲属关系，继承人无需特别表示接受即可继承遗产，除非明确放弃。这种继承是基于法律赋予的权利和身份关系，具有默认接受的机制。

2. 遗赠：具有赠与性质，受遗赠人必须在知道受遗赠后六十日内明确表示接受或放弃，否则视为放弃。这一规定要求受遗赠人及时作出意思表示，以确保遗赠的效力。

三、取得遗产的方式及法律地位不同

1. 遗嘱继承：继承人直接参与遗产的分配过程，按照遗嘱中确定的份额取得遗产，并在遗产分配中具有优先地位。同时，继承人需承担在遗产实际价值范围内清偿被继承人债务的义务。

2. 遗赠：受遗赠人不直接参与遗产的分配，而是从遗嘱执行人或法定继承人处获得遗赠的财产。其法律地位相对次要，通常只享有接受遗赠财产的权利，而不承担清偿被继承人债务的义务（除非遗赠附带特定义务）。

四、义务承担的差异

1. 遗嘱继承：继承人在享受继承权利的同时，也需在继承遗产的实际价值范围内承担被继承人的税款和债务清偿责任。这意味着，如果遗产中包含债务，继承人需负责偿还。

2. 遗赠：一般情况下，受遗赠人仅享有接受遗赠的权利，不承担被继承人的债务。但如果遗赠中附带了特定义务（如维护特定财产），则受遗赠人需在接受范围内承担相应责任。

实际应用中的选择

在实际应用中，选择遗赠还是遗嘱继承应依据具体情况而定。若希望将财产留给法定继承人中的特定个体或多个成员，并希望其能承担一定的债务责任，则遗嘱继承更为合适。而如果希望将财产捐赠给法定继承人以外的人或组织，且不希望其承担债务责任，则遗赠是更好的选择。

举例说明：

• 假设张先生希望在其去世后，将其名下的一套房产留给其儿子继承，并希望儿子承担其生前的债务。那么，张先生可以通过遗嘱指定其儿子为遗嘱继承人。

• 假设李女士希望在其去世后，将其部分存款捐赠给慈善机构，并不希望该机构承担其生前的任何债务。那么，李女士可以通过遗嘱将该部分存款遗赠给该慈善机构。

综上所述，遗赠与遗嘱继承在主体范围、权利性质、接受表示的方式、取得遗产的方式以及义务承担等方面均存在显著差异。在进行遗产规划时，请务必根据个人情况和具体需求来选择适合的遗产处理方式，并确保遵循相关法律法规的规定。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。