调解后是否还能上诉，这主要取决于调解的性质和具体情况。以下是我从不同角度为你详细分析的情况：

1. 普通调解（如人民调解委员会、行政机关及其他社会组织或个人的调解）

   • 能否上诉：不可以直接上诉，但可以起诉。普通调解属于民间或行政调解范畴，其达成的调解协议并不具有强制执行力。如果一方不履行协议或反悔，另一方有权向人民法院提起诉讼，要求对方履行协议或承担相应责任。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国人民调解法》第三十二条，经人民调解委员会调解达成调解协议后，当事人之间就调解协议的履行或者调解协议的内容发生争议的，一方当事人可以向人民法院提起诉讼。

2. 法院调解

   • 调解书生效前：在调解书送达双方当事人并生效之前，如果一方反悔，调解协议不发生法律效力，此时法院通常会及时判决，而不是通过上诉程序。但严格意义上讲，这并非“上诉”，而是法院对案件的继续审理和判决。
   • 调解书生效后：一旦调解书生效，即具有法律效力，对双方当事人均具有法律拘束力。此时，通常不能再就同一事实和理由提起上诉。如果一方不履行调解书确定的义务，另一方可以申请强制执行，而不是上诉。
   • 特殊情况：如果有证据证明调解违反自愿原则（如被胁迫、欺诈等）或调解协议内容违法（如违反法律法规的强制性规定、损害国家利益、社会公共利益或他人合法权益等），则可以在法定期限内向人民法院申请再审。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力，通常不得上诉，但存在特定情形时可申请再审。

3. 仲裁调解

   • 能否上诉：仲裁调解与普通调解不同，其具有一定的法律约束力，但并非终局性。如果一方反悔，可以向人民法院起诉，请求变更、撤销协议或确认协议无效，但需提供充分证据支持。不过，这通常不是通过“上诉”程序，而是通过起诉或申请撤销仲裁裁决等程序进行。
   • 特殊说明：仲裁调解的效力取决于仲裁机构的规则和仲裁协议的具体内容。在某些情况下，仲裁调解可能具有终局性，即一旦达成并确认，就不得再寻求司法救济。

综合建议：

• 在参与调解时，务必谨慎行事，充分了解调解协议的内容和后果。
• 如果对调解协议有疑问或担忧，建议在签署前咨询专业律师的意见。
• 如果调解后发现对方不履行协议或调解过程存在违法情形，应及时采取法律措施维护自己的权益，如起诉、申请再审或申请强制执行等。

希望以上分析能对你有所帮助。如果你有任何其他法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。