立法权和决定权是两种不同的国家权力，它们在性质、行使主体、行使程序以及产生的效果等方面都存在明显的区别。下面我将从这几个方面详细解释这两种权力：

1. 性质不同：

   • 立法权：是制定、修改和废止法律的权力。它涉及到国家法律体系的构建和完善，是法治国家的基础。立法权的核心在于通过法律来规范社会行为，保障公民权利，维护社会秩序。
   • 决定权：则是指对国家重大事务进行决策的权力。它可能涉及国家政策的制定、重大项目的审批、国家预算的调整等。决定权的核心在于对国家事务的决策和指挥，确保国家机器的正常运转。

2. 行使主体不同：

   • 立法权：通常由国家的立法机关（如议会、人大等）行使。这些机关由选举产生的代表组成，代表人民的意志和利益，负责制定和修改法律。
   • 决定权：则可能由多个国家机关或领导人行使，具体取决于事务的性质和重要性。例如，国家政策的制定可能由政府或议会负责，而重大项目的审批可能由专门的审批机构或领导人决定。

3. 行使程序不同：

   • 立法权：的行使通常遵循严格的法律程序，包括提案、审议、表决、公布等环节。这些程序确保了法律的制定和修改具有合法性和权威性。
   • 决定权：的行使程序则可能因事务的不同而有所差异。一些重大事务可能需要经过广泛的咨询、论证和审议过程，而一些紧急事务则可能由领导人直接决策。

4. 产生的效果不同：

   • 立法权：行使后产生的法律具有普遍约束力，适用于所有公民和组织。法律是维护社会秩序和公平正义的重要工具。
   • 决定权：行使后产生的决策则可能只针对特定的事务或对象。这些决策可能涉及资源的分配、政策的调整等，对特定领域或群体产生直接影响。

举例说明：

• 假设一个国家要制定一部新的环境保护法，这就是立法权的行使。议会或人大将组织代表进行审议和表决，最终通过的法律将适用于全国范围内的所有公民和组织。
• 另一方面，如果政府决定投资建设一个新的大型水电站，这就是决定权的行使。政府可能需要进行广泛的咨询和论证，最终作出决策并分配资源。

总结与建议： 立法权和决定权都是国家权力的重要组成部分，它们各自承担着不同的职责和功能。理解这两种权力的区别有助于我们更好地认识国家权力的运作机制。如果你对立法权或决定权的具体行使过程、法律效果等方面有进一步的疑问，或者在实际生活中遇到了与这两种权力相关的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律解答和建议。