全国人大行使立法权和决定权的主要区别在于其行使权力的内容和形式，具体可以从以下几个方面进行判断：

1. 立法权：

   • 定义：立法权是指全国人大制定、修改、废止法律的权力。这是全国人大作为最高国家权力机关的重要职能之一。
   • 判断依据：当全国人大在审议并通过新的法律、对现有法律进行修改或废止时，即是在行使立法权。例如，全国人大通过《民法典》的制定，就是对立法权的行使。
   • 特点：立法权涉及的是国家法律体系的构建和完善，具有根本性和全局性。它要求全国人大在广泛征求意见、充分讨论的基础上，作出具有普遍约束力的法律决定。

2. 决定权：

   • 定义：决定权是指全国人大对国家重大事项作出决策的权力。这些事项通常涉及国家政治、经济、文化、社会等各个方面的重大问题。
   • 判断依据：当全国人大在审议并通过关于国家重大事项的决议、决定时，即是在行使决定权。例如，全国人大批准国家的预算和预算执行情况的报告，就是对决定权的行使。此外，全国人大还有权决定战争与和平的问题，这也是决定权的重要体现。
   • 特点：决定权具有针对性和灵活性。它要求全国人大根据国家的实际情况和发展需要，及时作出决策，以推动国家的进步和发展。与立法权相比，决定权更侧重于对具体问题的处理和决策。

在实际操作中，如何区分全国人大是在行使立法权还是决定权：

• 观察审议内容：如果审议的是关于法律的制定、修改或废止，那么就是在行使立法权；如果审议的是关于国家重大事项的决策，那么就是在行使决定权。
• 关注决议形式：立法权通常通过制定或修改法律的形式来体现，而决定权则通过作出决议或决定的形式来体现。
• 了解背景信息：了解全国人大审议事项的背景和目的，也有助于判断其是在行使立法权还是决定权。例如，如果审议事项是为了完善国家法律体系，那么很可能是在行使立法权；如果审议事项是为了应对国家面临的重大挑战或机遇，那么很可能是在行使决定权。

总结来说，全国人大行使立法权和决定权都是其作为最高国家权力机关的重要职能。立法权涉及国家法律体系的构建和完善，而决定权则涉及国家重大事项的决策。在实际操作中，可以通过观察审议内容、关注决议形式以及了解背景信息等方式来判断全国人大是在行使哪一种权力。如有任何疑问或需要进一步的法律解释，请随时向我咨询。