结论前置：陆陆续续还钱是否构成诈骗罪，不能一概而论，关键在于行为人借款时是否具有非法占有的目的，以及还款行为是否真诚且持续。以下从不同角度进行分析：
一、不构成诈骗罪的情况
真实的还款意愿和行为
- 如果借款人在借款时有真实的资金需求，并且因客观原因（如经济困难、突发变故）不能一次性还清，但一直努力陆续还钱，并有明确的还款计划和积极的还款态度，这通常不构成诈骗罪。例如，甲因生意亏损无法一次性还清债务，但持续按月偿还部分欠款，这表明甲有真实的还款意愿。
- 事后积极补救，如增加收入来源、变卖资产来偿还债务，也体现了还款的诚意和努力，进一步排除了诈骗的可能性。
还款行为与借款目的相符
- 借款人借款时即有明确的还款计划，并且还款行为与借款目的相符，如借款用于短期周转，随后按计划还款，这种情况下也不构成诈骗罪。
二、构成诈骗罪的情况
借款时的非法占有目的
- 如果借款人在借款时就根本没有打算还钱，而是通过欺诈手段骗取财物，即使后来陆续还了一部分钱，也仍然可能构成诈骗罪。关键在于其借款时的主观心态和目的。例如，戊虚构工厂需要资金而借款，实际上用于个人挥霍，即使后来还了部分钱，也不能改变其诈骗的性质。
还款行为作为掩饰
- 有些情况下，行为人可能会通过少量的、断断续续的还款来制造还款的假象，以此麻痹被害人，继续实施诈骗或拖延时间。这种情况下，还款行为只是诈骗手段的一部分，仍应以诈骗罪论处。例如，己以投资项目为由骗取资金，后通过少量还款维持信任，同时继续索要更多资金，这构成诈骗罪。
三、法律分析与实际应用
- 主观目的的判定：判断行为人是否具有非法占有的目的，需结合其行为表现、经济状况、还款计划等多方面因素进行综合评估。这要求我们在分析案件时，要全面、客观地收集证据，确保判断的准确性。
- 还款行为的真实性：真实的还款行为应体现在持续的、有计划的还款上，而非偶尔的、象征性的还款。这要求我们在审查还款行为时，要关注还款的频率、金额以及还款计划等细节。
- 法律后果：如果行为人被认定为诈骗罪，将面临相应的法律责任，包括有期徒刑、罚金等。但如果获得被害人谅解，法院在量刑时可能会考虑从轻处罚。这提醒我们，在处理此类案件时，要充分考虑被害人的意愿和利益，以及行为人的悔罪表现等因素。
四、建议与提醒
- 对于借款人而言，应确保借款时具有真实的还款意愿和能力，并制定明确的还款计划。如果因客观原因无法按时还款，应及时与出借人沟通并说明情况，避免产生不必要的法律纠纷。
- 对于出借人而言，在出借资金前应充分了解借款人的信用状况和还款能力，并签订书面借款合同以明确双方的权利和义务。如果发现借款人存在欺诈行为或无法按时还款的情况，应及时采取法律措施维护自己的合法权益。
综上所述，陆陆续续还钱是否构成诈骗罪需要根据具体情况进行综合判断。如果你或你身边的人遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。