结论：轻伤二级案件中，即使取得对方谅解，是否需要缴纳保证金并非绝对，而是取决于案件的具体情况以及司法机关的裁量。

分析说明：

1. 谅解与保证金的关系：

   • 谅解是犯罪嫌疑人或被告人与被害人之间达成的一种和解协议，通常表现为犯罪嫌疑人或被告人向被害人道歉、赔偿损失等，以换取被害人的谅解。
   • 保证金则是司法机关在决定对犯罪嫌疑人或被告人采取取保候审等非羁押性强制措施时，要求其缴纳的一定数额的金钱，作为其遵守取保候审规定的保证。
   • 谅解与保证金之间并无直接的必然联系。取得谅解并不意味着一定不需要缴纳保证金，同样，未取得谅解也不意味着一定需要缴纳保证金。

2. 影响保证金缴纳的因素：

   • 案件性质与情节：轻伤二级案件虽然属于刑事案件，但情节相对较轻。如果犯罪嫌疑人或被告人认罪态度好、有悔罪表现，且案件情节轻微，司法机关可能会考虑不要求缴纳保证金。
   • 社会危险性评估：司法机关会对犯罪嫌疑人或被告人的社会危险性进行评估。如果评估结果显示其社会危险性较低，即不太可能再次犯罪或逃避法律追究，那么司法机关可能会倾向于不要求缴纳保证金。
   • 被害人态度：虽然谅解不是决定是否缴纳保证金的唯一因素，但被害人的态度确实会对司法机关的裁量产生影响。如果被害人明确表示谅解并希望对犯罪嫌疑人或被告人从轻处理，司法机关可能会考虑这一因素。

3. 实际操作中的考量：

   • 在实际操作中，司法机关会综合考虑上述因素，以及案件的具体情况、犯罪嫌疑人或被告人的个人情况等，来决定是否要求缴纳保证金。
   • 如果司法机关认为有必要要求缴纳保证金，那么犯罪嫌疑人或被告人需要按照要求缴纳一定数额的金钱，并遵守取保候审的相关规定。

特殊场景：

• 如果犯罪嫌疑人或被告人经济困难，无法缴纳保证金，可以向司法机关提出申请，说明情况并提供相关证明。司法机关会根据实际情况进行裁量，可能采取其他方式来确保犯罪嫌疑人或被告人遵守取保候审的规定。

后续行动建议：

• 对于轻伤二级案件中的犯罪嫌疑人或被告人来说，如果希望避免缴纳保证金或减轻处罚，可以积极与被害人沟通，争取取得谅解，并表现出良好的认罪态度和悔罪表现。
• 同时，也可以咨询专业律师（即我本人，吴鹏律师，专注于刑事辩护领域），了解案件的具体情况以及司法机关的裁量标准，以便更好地制定应对策略。

法律背景：

• 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，司法机关在决定对犯罪嫌疑人或被告人采取取保候审等非羁押性强制措施时，可以要求其缴纳保证金。但具体是否要求缴纳以及缴纳的数额，由司法机关根据案件的具体情况以及犯罪嫌疑人或被告人的个人情况来裁量。