结论前置：没收停车费车辆被砸，物业是否有责任需根据具体情况及物业管理合同中的相关条款来判断。若物业存在过错或疏忽，如未尽安全保障义务、设施维护管理不善等，则应承担相应责任；若因不可抗力或第三人故意行为导致，且物业已尽合理义务，则通常不需承担赔偿责任。
物业可能承担责任的情况
未尽安全保障义务：
- 物业有责任确保小区内的安全监控设备完好并正常运行，以便在发生事件时能提供有效的线索。如果监控设备损坏已久且物业未及时进行维修，导致无法查看车辆被砸时的情况，物业需承担一定的责任。
- 物业应安排安保人员定时巡逻，以及时发现并制止可能的破坏行为。若物业未能做到这一点，使得车辆被砸时无人发现并制止，同样需承担责任。例如，如果小区内长期没有安保人员巡逻，或者巡逻时间不规律，导致车辆被砸时无人在场，物业就可能因未尽到安全保障义务而被追究责任。
设施维护管理不善：
- 物业负责小区内设施的维护和修缮，确保小区的安全。若小区的围墙、大门等设施存在安全隐患（如缺口、损坏等），且物业长期未进行修复，导致外来人员轻易进入小区并砸坏车辆，物业需因其管理不善而承担责任。比如，如果小区围墙有明显的缺口，且物业长时间未进行修补，导致外来人员通过缺口进入小区并砸坏车辆，物业就应承担相应的责任。
物业不承担责任的情况
不可抗力因素：
- 如突发的自然灾害（地震、洪水等）导致建筑物上的物品掉落砸坏车辆，物业因无法预见、无法避免且无法克服该事件的发生，故不承担赔偿责任。例如，在地震发生时，小区内的建筑物上的物品掉落砸坏了车辆，这种情况下物业是不需要承担责任的。
第三人的故意行为且物业无管理过错：
- 若车主与他人存在个人纠纷，第三人出于报复心理故意砸坏车辆，而物业在日常管理中已经尽到了合理的安全保障义务（如配备了安保人员定时巡逻、监控设备正常运行等），则物业不需承担赔偿责任。此时，车主应向侵权的第三人主张赔偿。比如，车主与邻居发生纠纷，邻居出于报复心理砸坏了车主的车辆，而物业在日常管理中已经尽到了合理的安全保障义务，那么物业就不需要承担责任。
处理建议
- 在车辆被砸后，车主应首先与物业协商解决问题，要求物业提供相关的监控录像等证据来协助调查。这有助于车主了解车辆被砸的具体情况，以及物业是否尽到了相应的义务。
- 若协商无果，车主可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。在提起诉讼前，车主应收集好相关证据，如车辆被砸的照片、监控录像、与物业的沟通记录等，以便在诉讼中证明自己的主张。
- 在签订物业管理合同时，车主应仔细阅读合同条款，了解物业的服务内容和责任范围。这有助于车主在发生纠纷时有明确的法律依据，以及更好地维护自己的权益。
综上所述，没收停车费车辆被砸物业是否有责任，需根据具体情况及物业管理合同中的相关条款来判断。作为车主，应了解自己的权益和责任，以便在发生纠纷时能够妥善处理。如果您在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。