经营者提供与约定不符的商品，既可能构成欺诈，也可能仅构成违约，具体取决于经营者的主观意图和客观行为。以下从不同角度进行分析：

一、构成欺诈的情形

1. 主观故意：如果经营者明知提供的商品与约定不符，却故意隐瞒这一事实，或者虚构事实、制造假象，使消费者陷入错误认识，从而购买该商品，那么经营者的行为就构成了欺诈。

2. 客观行为：欺诈行为通常表现为经营者通过虚假宣传、误导性陈述、隐瞒真相等手段，使消费者对商品的质量、性能、规格、产地等关键信息产生误解。

3. 法律后果：根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，如果经营者构成欺诈，消费者有权要求经营者增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。

二、仅构成违约的情形

1. 主观无故意：如果经营者并非故意提供与约定不符的商品，而是由于疏忽、过失或者不可抗力等原因导致商品与约定不符，那么经营者的行为可能仅构成违约。

2. 客观行为：违约行为通常表现为经营者未能按照合同约定的时间、地点、方式等提供商品，或者提供的商品在质量、数量等方面与合同约定不符。

3. 法律后果：在违约情况下，消费者有权要求经营者承担违约责任，包括修理、更换、退货、减少价款或者报酬等违约责任。如果经营者的违约行为给消费者造成了其他损失，消费者还有权要求经营者赔偿损失。

三、如何区分欺诈与违约

1. 主观意图：区分欺诈与违约的关键在于经营者的主观意图。如果经营者有故意隐瞒或虚构事实的行为，则更可能构成欺诈；如果经营者是无心之失或由于不可抗力等原因导致商品与约定不符，则更可能构成违约。

2. 客观表现：欺诈行为通常伴随着虚假宣传、误导性陈述等客观表现；而违约行为则更多地表现为未能按照合同约定履行义务。

3. 法律后果：欺诈和违约的法律后果也不同。欺诈行为可能导致消费者获得额外的赔偿（如三倍赔偿），而违约行为则主要导致经营者承担修理、更换、退货等违约责任。

建议：

• 如果您作为消费者遇到了经营者提供与约定不符的商品的情况，建议您先收集相关证据（如购物凭证、商品照片、聊天记录等），以便在后续维权过程中证明自己的权益。
• 然后，您可以尝试与经营者协商解决纠纷。如果协商无果，您可以向消费者协会或者相关行政部门投诉，或者通过法律途径（如起诉）来维护自己的合法权益。

在处理此类纠纷时，如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。