结论：看到签合同的人是否有责任，主要取决于其是否知情以及是否参与了伪造签字的行为。若其并不知情，则一般无需承担责任；若其知情并参与，则可能需承担一定的法律责任。以下从不同角度进行详细分析：

1. 不知情的情况：

   • 如果看到签合同的人并不知情担保人的签字是伪造的，即其没有参与伪造签字的行为，也没有故意隐瞒或协助伪造，那么在这种情况下，看到签合同的人通常无需承担法律责任。
   • 法律责任的产生需要基于行为人的过错或违法行为，若看到签合同的人没有过错，也没有实施违法行为，则不应被追究责任。

2. 知情并参与的情况：

   • 如果看到签合同的人明知担保人的签字是伪造的，却仍然选择签署合同或协助伪造签字，那么在这种情况下，看到签合同的人可能需承担一定的法律责任。
   • 这种责任可能包括因伪造签字而导致的合同无效或可撤销的法律后果，以及可能因欺诈行为而引发的民事赔偿责任。在极端情况下，如果伪造签字的行为构成犯罪，看到签合同的人还可能面临刑事责任的追究。

法律背景与建议：

• 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同应当基于双方真实的意思表示而订立。如果担保人的签字是伪造的，那么该担保条款可能因缺乏真实意思表示而被认定为无效或可撤销。
• 在实际操作中，如果发现合同中的签字存在伪造情况，建议立即停止合同的履行，并尽快与对方协商解决。如果协商无果，可以考虑通过法律途径来维护自己的合法权益，如向法院提起诉讼或申请仲裁。
• 为了避免类似情况的发生，建议在签署合同前对对方的身份和签字进行仔细的核实和确认。如果可能的话，可以要求对方提供身份证明或进行指纹验证等措施来确保签字的真实性。

可能的法律后果：

• 如果看到签合同的人因知情并参与伪造签字而承担了法律责任，那么其可能面临的法律后果包括民事赔偿、合同无效或可撤销的认定，以及可能的刑事责任追究。
• 民事赔偿的金额将根据实际损失和对方的过错程度来确定。合同无效或可撤销的认定将导致合同自始不具有法律效力，双方需要恢复原状或采取其他补救措施。如果伪造签字的行为构成犯罪，如诈骗罪等，那么看到签合同的人还可能面临刑事责任的追究。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。