被告在诉讼中不应诉是可以的，但会面临一系列不利的法律后果。以下从不同角度为你详细分析：
一、法律程序角度
缺席判决：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条的规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。这意味着，即使被告不出庭，法院在查明事实后依然可以依法作出判决，且该判决对被告具有法律约束力。
- 例如，在借款纠纷案件中，如果被告收到传票后选择不应诉，法院可能会根据原告提供的借条、转账记录等证据，直接判决被告偿还借款及利息。
送达程序：
- 法院立案后，会按照原告提供的被告联系方式和地址，向被告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书。若被告拒绝接收传票，法院可采取留置送达方式，即邀请有关基层组织或单位代表到场说明情况，并在送达回证上记明拒收事由和日期，由送达人、见证人签名或盖章，视为送达。也可采用拍照、录像等方式记录送达过程，将诉讼文书留在受送达人住所，视为送达。
- 若被告下落不明或通过其他方式无法送达，法院将采取公告送达方式。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达，并应在案卷中记明原因和经过。
二、实体权益角度
丧失答辩和举证权利：
- 被告不应诉将无法对原告的主张进行反驳和辩解，也无法向法庭提供对自己有利的证据。这将严重损害被告的合法权益，因为法院只能根据原告提供的证据和陈述来认定案件事实。
- 例如，在合同纠纷案件中，如果被告认为合同存在欺诈或显失公平等情形，但选择不应诉，那么法院可能无法得知这些情况，从而直接依据合同内容作出判决。
承担不利的判决结果：
- 由于被告放弃了答辩和举证的权利，原告的主张更容易得到法院的支持。因此，被告可能需要承担更不利的判决结果，如支付赔偿款、履行合同义务等。
- 例如，在侵权纠纷案件中，如果被告认为自己的行为不构成侵权，但选择不应诉，那么法院可能根据原告提供的证据，直接判决被告承担侵权责任。
三、后续执行与救济角度
强制执行：
- 若被告不履行生效判决确定的义务，原告可在规定时间内向法院申请强制执行。法院有权采取多种强制措施，包括查询、冻结、划拨被告的银行存款，查封、扣押、拍卖、变卖被告的财产等。
- 例如，法院可以冻结被告的银行账户并划扣资金用于偿还债务，或对被告名下的房产、车辆等不动产和动产进行拍卖，用所得款项履行判决义务。
影响后续救济途径：
- 如果被告对缺席判决结果不满意，想要通过上诉等途径进行救济，将面临更大的困难。因为在一审中没有充分表达自己的观点和提供证据，二审中想要推翻一审判决就需要提供更充分的理由和证据，这往往是非常困难的。
四、建议与总结
- 积极应诉：从维护自身权益的角度看，被告应积极应诉，行使答辩、举证、质证等诉讼权利。通过积极应诉，被告可以在法庭上充分表达自己的观点和提供证据，从而更有效地维护自己的合法权益。
- 特殊情况处理：若被告确实有特殊情况无法应诉，应提前与法院沟通，探讨延期审理或其他解决方式的可能性。例如，被告可以因生病、出差等正当理由向法院申请延期开庭。
综上所述，被告在诉讼中不应诉虽然可行，但会面临一系列不利的法律后果。因此，建议被告在收到法院传票后，及时了解案件情况，制定合适的应对策略，并积极参与到诉讼过程中去。如果你有任何法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。