结论：免于刑事处罚后又犯罪，是否能判缓刑需综合考虑多种因素，关键在于是否构成累犯以及是否符合缓刑的适用条件。若构成累犯，则通常不能判缓刑；若不构成累犯且满足缓刑条件，则有可能被判处缓刑，但实践中难度较大。以下是对这一问题的详细分析：
一、免于刑事处罚与缓刑的基本概念
免于刑事处罚：是指被告人的行为虽已构成犯罪，但由于存在特定情形（如犯罪情节显著轻微、有重大立功表现等），法院决定不对其判处刑罚。这意味着，尽管行为人已被认定为有罪，但因其特殊情况，法院选择不给予实际的刑事制裁。
缓刑：是对被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，在其符合一定条件（如犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等）的基础上，法院决定在一定期限内附条件地不执行所判刑罚的制度。缓刑设有考验期，若犯罪分子在考验期内遵守相关规定并表现良好，原判刑罚将不再执行；反之，则可能撤销缓刑并执行原判刑罚。
二、免于刑事处罚后又犯罪对缓刑适用的影响
构成累犯的情况：
- 根据《中华人民共和国刑法》第六十五条，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。
- 累犯由于再犯罪风险高，通常不能判缓刑。因为缓刑的适用条件之一是“没有再犯罪的危险”，而累犯的存在本身就表明了犯罪分子具有较高的再犯罪风险。
不构成累犯的情况：
- 若免于刑事处罚后又犯罪，但未构成累犯（例如，前罪未被判处有期徒刑以上刑罚，或者后罪发生在前罪刑罚执行完毕或赦免五年之后），是否能判缓刑需根据犯罪的具体情节和犯罪分子的悔罪表现来判断。
- 法院会综合考量犯罪性质、手段、危害后果、认罪态度、悔罪表现等因素，以及宣告缓刑是否对所居住社区有重大不良影响。如果犯罪分子能够证明自己没有再犯罪的危险，且符合缓刑的其他条件，法院有可能判处缓刑。
三、实践中的难度与限制
- 有犯罪前科的影响：免于刑事处罚后又犯罪属于有犯罪前科，在量刑时通常会作为一个不利因素予以考虑。相比初犯、偶犯，获得缓刑的机会减少。
- 司法机关的考量：实践中，司法机关对再次犯罪的犯罪分子通常会认为其人身危险性较高，再犯可能性较大，因此判处缓刑的难度较大。即使犯罪分子符合缓刑的法定条件，法院也可能出于谨慎考虑而不判处缓刑。
四、特殊情况的考虑
- 轻微罪行与强烈悔罪：即使免于刑事处罚后又犯罪，但如果后犯罪行情节非常轻微，且犯罪分子有强烈的悔罪表现（如积极赔偿、取得被害人谅解等），经过充分考量和论证，法院也有可能判处缓刑。
- 特殊类型犯罪：对于某些特殊类型的犯罪（如恐怖活动犯罪、危害国家安全犯罪、具有黑社会性质的组织犯罪等），由于其犯罪性质的严重性，即使不构成累犯，法院也可能不会考虑缓刑。
建议：如果您或您身边的人面临免于刑事处罚后又犯罪的情况，建议及时咨询专业律师（即我本人），以便根据具体案情和法律规定进行综合判断，并制定合适的辩护策略。作为专业律师，我将根据您的具体情况提供详细的法律咨询和辩护服务。