民事诉讼再审改判的几率通常较低，但具体几率受案件具体情况、新证据情况、法律适用争议程度等多种因素影响。以下是对此问题的详细分析：

一、再审程序的特点与目的

再审程序是民事诉讼中的一种特殊救济程序，旨在纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定。它并非普通诉讼程序的延续，而是对原生效裁判的一种特别监督程序。再审的目的在于确保司法公正，维护当事人的合法权益。当当事人认为原生效裁判存在错误时，可以通过申请再审来寻求救济。

二、影响再审改判几率的因素

1. 案件的具体情况：

   • 如果原判决、裁定认定事实的主要证据不足，或者适用法律确有错误，那么再审改判的可能性就会增加。例如，在一起合同纠纷中，如果一审法院未对合同中的关键条款进行审查，导致判决结果不公，再审时若被指出并确认，则改判可能性较大。
   • 如果原判决、裁定在程序上存在严重违法情形，如审判组织的组成不合法、应当回避的审判人员没有回避等，也可能导致再审改判。

2. 新证据的提交：

   • 在再审程序中，当事人可以提出新的证据来支持自己的主张。这些新证据如果能够证明原判决、裁定存在错误，将显著增加再审改判的几率。例如，在一起民间借贷纠纷中，原告在再审中提供了新的转账记录作为借款证据，该证据足以证明原判决认定的借款金额有误，再审法院因此改判。
   • 然而，新证据的提交需要符合法律规定的条件，且必须经过法庭的质证和认证。如果新证据不符合法定条件或未经质证认证，再审法院可能不会采纳，从而影响改判几率。

3. 法律适用的争议程度：

   • 如果案件涉及的法律问题较为复杂或存在争议，再审法院在审查时可能会更加谨慎，改判的几率也会相应受到影响。例如，在某些新型法律纠纷中，由于法律条文不明确或存在多种解释，再审法院在审查时可能会更加注重法律适用的准确性和合理性。
   • 相反，如果法律问题较为明确且无争议，再审改判的几率可能会相对较低。因为再审法院在审查时通常会遵循先例和法律规定，不会轻易改变原有的法律适用。

4. 再审法院的审查标准：

   • 再审法院在审查案件时，会综合考虑各种因素，包括原判决、裁定的合法性、合理性以及新证据的证明力等。审查标准相对严格，要求当事人提供充分的证据证明原判决、裁定存在错误。
   • 如果当事人无法提供充分的证据证明原判决、裁定存在错误，或者新证据的证明力不足，再审法院可能会维持原判决、裁定，从而影响改判几率。

三、再审改判几率的实际情况与应对策略

• 实际情况：从整体上看，由于再审程序启动的门槛较高，且再审法院在审查时持谨慎态度，因此再审改判的几率通常较低。具体到个案中，再审改判的几率则因案件具体情况而异。有些案件可能因为新证据的提交或法律适用的重大争议而得以改判；而有些案件则可能因为原判决、裁定并无明显错误而被驳回再审申请。

• 应对策略：对于当事人来说，如果对原生效裁判不服并决定申请再审，应充分评估案件情况，并考虑以下几点：

  • 是否有新的证据或理由支持再审申请；
  • 原生效裁判在事实认定、法律适用或程序上是否存在明显错误；
  • 咨询专业律师（即我本人）的意见，以制定更合适的应对策略。

总结来说，民事诉讼再审改判的几率虽然相对较低，但并非没有可能。当事人应根据自身案件的具体情况，结合上述影响因素，合理评估再审的成功可能性，并制定相应的应对策略。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。