关于“亲兄弟作证是否有用”的问题，这主要涉及到我国刑事诉讼法中关于证人证言以及近亲属作证的相关规定。

首先，我们需要明确的是，证人证言是刑事诉讼法规定的证据种类之一，它对于核实证据、查明案情、正确认定案件起着不可替代的作用。这意味着，无论证人与案件当事人之间是否存在亲属关系，只要其证言能够真实、客观地反映案件事实，就有可能被法庭采纳作为证据。

接下来，我们具体探讨亲兄弟作为证人的情况。根据我国刑事诉讼法的规定，近亲属（包括夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姊妹）的人身安全是被纳入保护范围的。这体现了法律对近亲属作证的一种特殊关怀和保护。然而，在作证的有效性上，法律并没有因为证人与当事人之间存在近亲属关系而否定其证言的效力。

但值得注意的是，虽然法律没有直接否定近亲属作证的效力，但在司法实践中，近亲属的证言可能会受到一定的审查和质疑。这是因为近亲属之间可能存在更深的情感联系，这种联系有可能影响证言的客观性和真实性。因此，法庭在采纳近亲属的证言时，会更加谨慎地审查其证言的内容、方式以及是否存在其他影响证言真实性的因素。

此外，有观点认为应对证人的近亲属范围作扩大解释，以包括更多具有扶养、赡养关系的亲属，如祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女等。这一观点主要是基于立法协调一致原则、司法实践的客观需要以及传统社会伦理观念的考虑。如果这一扩大解释被采纳，那么亲兄弟作为证人的情况在法律上将得到更明确的认可和保护。

总结来说，亲兄弟作为证人是有用的，但其证言的效力可能会受到一定的审查和质疑。在司法实践中，法庭会根据证言的真实性、客观性以及是否存在其他影响证言效力的因素来综合判断其是否采纳。同时，我们也期待法律能够进一步完善证人制度，为证人提供更全面的保护和支持。