亲哥弟作证在法律上是具有效力的，但其证言的证明力可能受到特定关系的影响，需要经过严格的审查和质证程序，并结合其他证据进行综合判断。
在我国的诉讼活动中，亲哥弟作为知晓案件相关情况的人，依法享有作证的权利和义务。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，凡是知道案件情况的人，都有义务出庭作证。这意味着亲哥弟同样可以作为证人提供证言，并且其证言在法律上具备效力。
然而，在实际操作中，由于亲哥弟与当事人之间存在的血缘关系，其证言可能受到一定程度的质疑。这种质疑主要源于亲属证言可能受到情感因素的影响，从而影响其客观性和真实性。因此，法官在审查判断亲哥弟证言时，会采取更为审慎的态度，并结合以下因素进行综合评估：
证人资格：亲哥弟需具备作证能力，即生理上、精神上没有缺陷，能够辨别是非、正确表达。这是保证证言真实性的前提。
证言的真实性：法庭会对亲哥弟的证言进行真实性审查，通过与其他证据进行对比和分析，以验证其陈述的事实是否真实可靠。
质证程序：亲哥弟的证言需要经过严格的质证程序。在法庭上，公诉人、被害人和被告人、辩护人双方都有权对亲哥弟的证言进行质证和查实，以进一步揭示证言的真实性和可信度。
为了提高亲哥弟证言的可信度和证明力，当事人可以积极提供其他证据来支持其陈述。这些证据可以包括物证、书证、视听资料等，它们能够与亲哥弟的证言相互配合、相互印证，从而形成一个完整的证据链条。
综上所述，亲哥弟作证在法律上是有效的，但其证言的证明力需要经过严格的审查和质证程序，并结合其他证据进行综合判断。如果你有相关法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。