结论前置：起诉要求一次性付清抚养费在法律上是允许的，但法院是否会支持这一诉求，需结合具体情况和多种因素综合判断。
法律依据与解释
根据《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第五十条规定，抚养费原则上应定期给付，但在有条件的情况下可以一次性给付。这表明，法律并未完全排除一次性支付抚养费的可能性，而是将其作为一种在满足一定条件下的特殊支付方式。
法院支持一次性付清抚养费的情形及条件
支付方具备支付能力：
- 若支付方具有稳定且高额的收入，或拥有大量固定资产及流动资产，如大额存款、房产、车辆等，且一次性支付不会对其正常生活造成重大不利影响，法院可能会倾向于支持一次性支付。
- 支付方需提供相关证据，如财务证明、收入证明、资产清单等，以证实其具备一次性支付的能力。
不直接抚养子女一方存在远期支付风险：
- 若支付方长期在国外生活或工作，难以定期支付抚养费，或者支付方信用记录差、有转移财产等行为，导致定期支付存在较大风险，为保障子女的合法权益，法院可能判决一次性支付。
- 例如，支付方有多次逃避债务、拒不履行法院判决等不良信用记录，法院可能会认为其存在远期支付风险，从而支持一次性支付。
双方协商一致：
- 若父母双方就一次性支付抚养费达成一致意见，且协议内容不损害子女的合法权益，法院通常会尊重双方的意愿，认可一次性支付的方式。
- 例如，双方在离婚协议中明确约定一次性支付抚养费的具体金额和支付方式，法院在审查后认为该约定合法有效，且符合子女的利益，可能会予以支持。
法院不支持一次性付清抚养费的情形及原因
支付方经济困难：
- 若支付方收入不稳定、经济条件较差，甚至自身都难以维持基本生活，不具备一次性支付的能力，法院会根据实际情况，判决定期支付。
- 例如，支付方因失业、疾病等原因导致经济困难，法院可能会认为其不具备一次性支付的条件，从而不支持一次性支付。
一次性支付不利于子女成长：
- 若一次性支付可能导致抚养方随意支配款项，不能合理用于子女生活、教育等方面，或者可能使子女过早获得大量金钱，对其价值观产生不良影响，为保障子女的利益，法院可能不支持一次性支付。
- 例如，抚养方有赌博、挥霍等不良嗜好，法院可能会认为一次性支付抚养费不利于子女的成长，从而不支持一次性支付。
提出一次性付清抚养费要求的注意事项
- 提交相关证据：在向法院提出一次性支付抚养费的诉求时，应提供充分证据证明对方有经济能力一次性支付，并且这种支付方式对孩子更有利。例如，提供对方的财务证明、收入证明、资产清单等，以及证明一次性支付更符合孩子利益的证据，如孩子的教育、医疗等费用需求。
- 综合考虑多种因素：法院会综合考虑对方的经济状况、支付能力、孩子的实际需要以及双方的约定等因素来确定抚养费的支付方式和金额。因此，在提出一次性支付要求时，应充分考虑这些因素，确保诉求的合理性和可行性。
- 关注子女利益变化：即使法院判决一次性支付抚养费，也应关注子女利益的变化。如果日后子女的生活、教育等费用发生变化，原定数额无法满足实际需求时，子女有权要求增加抚养费。这一点应在协商或诉讼过程中予以明确，并在必要时向法院提起诉讼要求增加抚养费。
示例说明
假设一对夫妻离婚后，子女由女方直接抚养。男方经济状况良好，拥有稳定且高额的收入，以及多处房产和车辆。女方认为男方具备一次性支付抚养费的能力，且一次性支付能为子女提供稳定的经济保障，避免因后续不按时支付而影响子女的生活和学习。于是，女方向法院提起诉讼，要求男方一次性支付抚养费。法院在审理过程中，会重点考察男方的经济状况、支付意愿以及一次性支付是否符合子女的利益等因素。如果法院认为男方具备一次性支付的能力，且一次性支付更符合子女的利益，可能会判决男方一次性支付抚养费。
综上所述，起诉要求一次性付清抚养费需结合具体情况和多种因素综合判断。在提出这样的要求时，应充分准备相关证据，并关注子女利益的变化。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。