结论：在诉讼过程中，若被告开庭三次均不出庭，法院将依据不同诉讼类型（民事诉讼、刑事诉讼）及具体情况，采取包括缺席判决、拘传、按撤诉处理或中止审理等不同的处理方式。以下是对各类诉讼中被告不出庭情况的详细解析：

一、民事诉讼

1. 缺席判决

   • 适用条件：若被告并非必须到庭，且经传票传唤无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，法院将进行缺席判决。这意味着法院将在被告未参与庭审的情况下，根据原告提供的证据和陈述进行审理并作出判决。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

2. 拘传

   • 适用对象：对于涉及赡养、抚育、扶养义务及不到庭无法查清案情的被告，若经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可对其拘传，即强制其到庭参加诉讼。第三次仍不出庭时，法院将继续执行拘传措施。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

3. 特殊情况处理

   • 若被告因不可抗力或其他正当理由不能到庭，法院会根据具体情况决定是否延期审理或采取其他措施。

二、刑事诉讼

1. 自诉案件

   • 处理方式：在自诉案件中，被告人若经两次依法传唤无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，法院可对其进行拘传，也可按撤诉处理。对于被害人有证据证明的、公安机关或人民检察院不予追究的自诉案件，若被告人不出庭，法院通常会缺席判决。

2. 公诉案件

   • 处理方式：刑事公诉案件的被告人原则上必须到庭参加诉讼。若被告人在开庭三次时均不出庭（如脱逃等情况），法院将中止审理，待被告人到案后再恢复审理。

三、法律后果与建议

• 法律后果：被告开庭三次均不出庭将面临严重的法律后果，包括但不限于缺席判决、拘传等。缺席判决与对席判决具有同等法律效力，被告需承担由此产生的一切法律责任，包括履行判决所确定的义务，否则原告可申请强制执行。
• 建议：作为被告，应当积极应诉，按时出庭参加庭审，以维护自己的合法权益。若因故不能出庭，应及时向法院说明情况并申请延期或采取其他相应措施。同时，被告在收到法院传票后，应认真对待，了解自身权利和义务，以便更好地应对诉讼过程。

总结：被告开庭三次均不出庭，法院将根据不同诉讼类型和具体情况采取相应措施。被告应积极应诉，避免不利的法律后果。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。