可以要求赔偿，但需根据具体情况判断能否成功主张权利。以下是具体分析：

1. 构成欺诈的情形
   若保险推销人员通过虚构保险条款、隐瞒关键信息（如免责条款、等待期）、夸大收益或保障范围等手段，导致客户在违背真实意愿的情况下签订合同，可能构成《民法典》第148条规定的欺诈。此时客户有权请求法院或仲裁机构撤销合同，并要求保险公司返还保费、赔偿实际损失（如因误导购买保险而错失其他投资机会的损失）。

2. 构成违约的情形
   若推销人员的误导行为属于保险公司授权范围内的职务行为（如未如实告知保险责任、犹豫期等合同重要内容），根据《民法典》第577条，客户可主张保险公司未全面履行合同义务，要求其承担违约责任，包括继续履行、补救措施或赔偿损失（如因未获保障导致的医疗费用支出）。

3. 构成侵权（如人身损害）的情形
   若误导行为直接导致客户遭受人身伤害（如推销高风险保险产品却未提示健康告知要求，导致客户理赔被拒且延误治疗），可依据《民法典》第1165条主张侵权赔偿，范围包括医疗费、误工费等直接损失及合理范围内的精神损害抚慰金。

关键证据与操作建议：

• 证据收集：保留推销录音、聊天记录、宣传资料、合同文本等，重点证明推销人员存在故意误导或重大过失；
  
• 投诉途径：先向保险公司投诉（要求书面答复），若未解决可向当地银保监会举报（12378热线）；
  
• 诉讼准备：若协商无果，需在知道或应当知道撤销事由之日起1年内起诉撤销合同，或直接主张违约/侵权赔偿（诉讼时效3年）。
  

风险提示：若客户自身未尽合理注意义务（如未阅读合同条款、轻信口头承诺而未要求书面确认），可能影响赔偿比例。建议优先通过书面形式固定关键信息，降低举证风险。

如有具体案例细节（如误导内容、损失金额等），可进一步向我说明，我会结合证据链分析胜诉可能性。