到庭履行义务是否属于强制，需分情况讨论：
如果是法院判决或裁定要求到庭履行义务，且当事人未主动履行，则可能面临强制措施：
- 在民事诉讼中，如果法院作出了判决或裁定，要求当事人到庭履行特定义务（如出庭作证、接受询问、履行判决内容等），而当事人无正当理由拒不到庭或拒不履行，法院有权采取一系列强制措施。这些措施可能包括罚款、拘留，甚至在极端情况下，对于拒不执行判决、裁定的行为，还可能构成犯罪，依法追究刑事责任。
- 例如，在执行程序中，如果被执行人拒不履行法院判决确定的义务，法院可以对其采取查封、扣押、冻结财产等强制执行措施，甚至可以将其纳入失信被执行人名单，限制其高消费等。
如果是当事人自愿到庭履行义务，或者法院尚未采取强制措施要求到庭，则不属于强制：
- 在许多情况下，当事人可能会基于法律意识、道德观念或双方协商的结果，自愿到庭履行义务。这种情况下，到庭履行义务是当事人自主选择的行为，不属于强制。
- 另外，如果法院尚未对当事人发出到庭履行义务的强制命令，当事人也没有被要求必须到庭，那么到庭履行义务自然也不是强制的。
法律背景与建议：
- 法律背景：到庭履行义务是否属于强制，主要取决于法院是否已经作出了相关判决或裁定，并且当事人是否未主动履行。在民事诉讼中，法院的判决和裁定具有法律效力，当事人必须履行。如果拒不履行，就可能面临法律制裁。
- 建议：
- 如果您收到了法院的到庭通知或判决、裁定书，请务必认真对待，按照要求到庭履行义务。
- 如果您对法院的判决或裁定有异议，可以通过合法途径提出上诉或申请再审，但在此期间仍需履行原判决或裁定的义务（除非法院另有裁定）。
- 如果您因特殊原因无法到庭履行义务，应及时向法院说明情况，并申请延期或采取其他补救措施。
可能的法律后果：
- 如果拒不到庭履行义务，可能会面临罚款、拘留等强制措施。
- 在极端情况下，如果拒不执行判决、裁定，还可能构成犯罪，依法追究刑事责任。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。