接受调解并不意味着法院就不会对被告做出判决，这主要取决于调解的结果和双方当事人的意愿。以下是对这一问题的详细分析：
调解成功的情况：
- 如果双方当事人在法院的主持下成功达成调解协议，并且该协议内容合法、自愿，不违反法律法规的强制性规定，那么法院会制作调解书，调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
- 在这种情况下，法院通常不会对被告再做出判决，因为调解书已经对双方的权利义务进行了明确约定，具有与判决书同等的法律效力。
调解未成功或一方反悔的情况：
- 如果调解未能成功，或者一方当事人在调解书签收前反悔，不愿意接受调解协议的内容，那么法院会继续对案件进行审理，并根据审理结果依法做出判决。
- 在这种情况下，法院会对被告做出判决，判决结果将依据案件事实和法律规定来确定。
法律背景与建议：
- 调解的自愿性：调解是基于双方当事人的自愿原则进行的，任何一方都有权拒绝调解或提出自己的调解方案。因此，在接受调解前，双方应充分了解自己的权利和义务，确保调解协议的内容符合自己的意愿。
- 调解书的法律效力：调解书一旦签收，即具有法律效力，双方必须履行。如果一方不履行调解书的内容，另一方可以向法院申请强制执行。
- 诉讼权利的保护：即使选择了调解，双方当事人的诉讼权利仍然受到保护。如果调解未成功或一方反悔，法院会继续审理案件，并依法做出判决。
可能的后果：
- 如果调解成功并签收了调解书，双方应按照调解书的内容履行义务，否则可能面临法律责任。
- 如果调解未成功或一方反悔，案件将进入诉讼程序，法院将依法做出判决。判决结果可能对一方或双方都不利，因此应谨慎考虑是否接受调解以及调解协议的内容。
综上所述，接受调解并不意味着法院就不会对被告做出判决。调解的成功与否以及调解协议的内容将直接影响法院是否继续审理案件并做出判决。因此，在面对调解时，双方应充分了解自己的权利和义务，谨慎考虑并做出明智的选择。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。