合同中的质量等级并不都是写“合格”，这取决于合同双方的具体约定以及所涉交易的性质和行业标准。以下从几个角度详细分析：

1. 合同自由原则：

   • 根据合同法的相关规定，合同双方享有充分的合同自由，包括约定合同的质量等级。这意味着，只要双方达成一致，质量等级可以设定为“合格”、“优良”、“一级”、“二级”等任何符合双方需求和行业标准的等级。

2. 行业标准与惯例：

   • 在某些行业，如建筑、制造等，存在明确的质量等级划分标准。这些标准可能由行业协会、政府部门或国际组织制定，并作为行业内的通用规范。在这种情况下，合同中的质量等级往往会参照这些标准来设定。
   • 例如，在建筑工程中，质量等级可能分为“合格”、“优良”等，并对应着不同的施工标准和验收要求。

3. 特定交易需求：

   • 对于某些特定交易，如高端定制产品、精密仪器等，合同双方可能会根据产品的特殊性和客户的需求，设定更为严格或特定的质量等级。这些等级可能超出一般行业标准，以满足客户的个性化需求。

4. 法律后果与风险：

   • 如果合同中约定的质量等级不明确或存在争议，可能会导致合同履行过程中的纠纷。例如，如果一方认为产品未达到约定的质量等级而拒绝接受或支付款项，就可能引发诉讼或仲裁。
   • 因此，在设定合同质量等级时，双方应尽可能明确、具体地描述质量等级的标准和要求，以避免潜在的纠纷。

建议：

• 在签订合同时，双方应充分沟通并明确约定质量等级的具体标准和要求。
• 如果可能的话，可以引用或参照相关的行业标准或规范来设定质量等级，以确保合同的明确性和可执行性。
• 在合同履行过程中，双方应严格按照约定的质量等级进行验收和交付，以确保合同的顺利履行。

如果您在合同质量等级方面有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。