生意赔了还不上供货商钱且没有欠据，这并不直接构成诈骗。下面我将从多个角度为你详细分析这个问题：

1. 诈骗的构成要件：

   • 诈骗通常指的是以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取他人财物的行为。
   • 在这个场景中，生意赔了并不直接等同于以非法占有为目的，且没有欠据也并不直接证明存在虚构事实或隐瞒真相的行为。

2. 合同纠纷与诈骗的区别：

   • 合同纠纷通常涉及的是合同双方因合同履行、解释、变更或终止等问题而产生的争议。
   • 在货物买卖合同中，如果因为生意亏损而无法按时支付货款，这更多属于合同履行的问题，而非诈骗。
   • 诈骗则更侧重于行为人的主观恶意和非法占有目的，以及通过欺骗手段获取财物的行为。

3. 没有欠据的影响：

   • 欠据是证明债务关系存在的重要证据，但没有欠据并不意味着债务不存在或可以逃避。
   • 在没有欠据的情况下，供货商仍然可以通过其他证据（如交易记录、聊天记录、证人证言等）来证明债务关系的存在。
   • 如果供货商能够提供足够的证据证明债务关系，那么债务人仍然需要承担还款责任。

4. 可能的法律后果：

   • 如果供货商选择通过法律途径追讨货款，债务人可能会面临诉讼、判决和执行等法律程序。
   • 在诉讼过程中，债务人需要积极应诉，提供相关证据来证明自己的立场和主张。
   • 如果债务人确实无法按时支付货款，可以与供货商协商分期还款或寻求其他解决方案，以避免法律纠纷的进一步升级。

5. 建议与措施：

   • 如果你作为债务人确实无法按时支付货款，建议尽快与供货商沟通，说明情况并寻求解决方案。
   • 你可以尝试与供货商协商分期还款、延期还款或寻求其他融资方式来解决资金问题。
   • 同时，你也应该积极收集相关证据（如交易记录、聊天记录等）来证明债务关系的存在和你的还款意愿。

总结来说，生意赔了还不上供货商钱且没有欠据，并不直接构成诈骗。这更多是一个合同纠纷的问题，需要通过协商、诉讼或其他法律途径来解决。如果你面临这样的问题，建议尽快与供货商沟通并寻求专业法律帮助，以便更好地维护自己的权益。如果你有任何其他法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。