结论：对方索要2000元是否合理需结合实际损失判断，若损失金额相当则合理，否则可能涉嫌敲诈；处理方式需分情况讨论，包括协商、报警或诉讼等途径。

1. 对方索要2000元是否合理？

• 合理情形：若对方因肇事逃逸行为遭受的实际损失（如车辆维修费、医疗费、误工费等）经核算确实接近或等于2000元，且对方能提供相关证据（如维修发票、医疗记录等），则索赔金额合理。
• 不合理情形：若对方无法证明实际损失与2000元相符，或存在故意虚报损失、以逃逸行为威胁索要远超实际损失的金额，则可能涉嫌敲诈勒索。根据《刑法》第274条，敲诈勒索公私财物数额较大（通常为2000元至5000元以上）的，可能面临刑事处罚。

2. 如何处理对方索要2000元的情况？

• 步骤一：核实损失证据
  要求对方提供损失证明（如维修清单、医疗费用单据等），确认损失金额是否真实合理。若对方拒绝提供或证据不足，可拒绝支付并要求通过法律途径解决。
• 步骤二：协商解决
  若损失金额合理，可与对方协商支付方式（如分期支付）并签订书面和解协议，避免后续纠纷。协商时注意保留沟通记录（如微信、短信等）。
• 步骤三：报警处理
  若对方存在威胁、恐吓行为，或索赔金额明显超出实际损失，立即报警并说明情况。警方将调查是否构成敲诈勒索，并依法处理。
• 步骤四：诉讼途径
  若协商无果且对方坚持不合理索赔，可向法院提起民事诉讼，要求对方举证损失金额。若法院认定对方主张无依据，可能驳回其诉求；若对方行为构成侵权，还可反诉其承担诉讼费用。

3. 肇事逃逸的法律后果

• 行政处罚：根据《道路交通安全法》第99条，肇事逃逸尚不构成犯罪的，处200元至2000元罚款，可并处15日以下拘留。
• 刑事责任：若逃逸导致他人重伤、死亡或财产重大损失，可能构成《刑法》第133条规定的“交通肇事罪”，面临3年以上7年以下有期徒刑；逃逸致人死亡的，处7年以上有期徒刑。

4. 建议

• 立即自首：若您是肇事方，主动向公安机关投案并如实供述，可从轻或减轻处罚。
• 保留证据：无论作为肇事方还是受害方，均需保留现场照片、监控录像、沟通记录等证据，以备后续维权或辩护使用。
• 咨询专业律师：若案件复杂或涉及刑事责任，建议及时联系我进一步分析案情，制定应对策略。

如有其他细节需要补充或进一步法律帮助，可直接向我提问。