在处理人车混行环境下非机动车与行人之间发生的事故时，定责主要依据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关实施条例，结合事故现场的具体情况、双方行为对事故发生的作用以及过错的严重程度来综合判断。以下是几种常见情况下的定责分析：

1. 非机动车违反交通规则导致事故：

   • 核心结论：若非机动车（如电动车、自行车）存在闯红灯、逆行、未按规定车道行驶、超速行驶等违反交通规则的行为，且这些行为是导致事故发生的主要原因，那么非机动车驾驶人通常需承担主要或全部责任。
   • 详细解释：根据《道路交通安全法》的规定，非机动车驾驶人应当遵守交通信号、标志、标线的指示，按照规定的车道和速度行驶。若因违反这些规定而引发事故，非机动车驾驶人需承担相应的法律责任。

2. 行人违反交通规则导致事故：

   • 核心结论：若行人存在横穿马路不走人行横道、闯红灯、在机动车道内行走等违反交通规则的行为，且这些行为是导致事故发生的主要原因，那么行人通常需承担主要或全部责任。但需注意，非机动车驾驶人仍需尽到合理的避让义务，若未尽到义务，也可能承担一定责任。
   • 详细解释：行人作为道路交通的参与者，同样需要遵守交通规则。若因行人违反规则而导致事故，行人需承担相应责任。然而，非机动车驾驶人在行驶过程中也需保持警惕，注意避让行人，若因未尽到避让义务而加重事故后果，也可能需承担部分责任。

3. 双方均有过错：

   • 核心结论：若非机动车与行人均存在违反交通规则的行为，且这些行为共同导致了事故的发生，那么双方需根据各自的过错程度承担相应的责任。具体责任比例需由交警部门根据事故现场情况、双方行为对事故发生的作用以及过错的严重程度等因素进行综合判断。
   • 详细解释：在双方均有过错的情况下，定责需考虑多种因素，包括但不限于双方的行为是否违反了交通规则、违反规则的程度如何、对事故发生的作用大小等。交警部门会通过调查取证、询问当事人、查看监控录像等方式，全面了解事故情况，然后依法作出责任认定。

4. 特殊情况下的定责：

   • 核心结论：在某些特殊情况下，如非机动车或行人因突发疾病、避让其他车辆或障碍物等紧急情况而违反交通规则导致事故，且这些紧急情况是导致事故发生的直接原因，那么可能需根据具体情况减轻或免除相关方的责任。
   • 详细解释：在特殊情况下，定责需考虑事故发生的背景、原因以及相关方的行为是否合理等因素。若非机动车或行人因紧急情况而违反交通规则，且这些紧急情况是导致事故发生的直接原因，那么可能需根据具体情况对责任进行适当调整。

总结与建议：

• 在人车混行环境下，非机动车与行人均需严格遵守交通规则，确保自身和他人的安全。
• 若发生事故，应立即报警并保护好现场，等待交警部门前来处理。
• 在等待交警到来的过程中，双方可尝试协商解决，但协商结果需以交警部门的责任认定为最终依据。
• 若对交警部门的责任认定有异议，可在规定时间内向上级公安机关交通管理部门提出复核申请。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。