在三方简易事故中，如果其中一方不服交警判罚，并不必然导致车辆被扣留。以下是对这一问题的详细分析：
一、不服交警判罚的处理方式
当事故中的一方对交警的判罚有异议时，其首先应当明确的是，不服判罚并不直接等同于车辆必须被扣留。根据相关法律法规，对交警的判罚有异议，可以通过以下途径解决：
申请复核：根据《道路交通事故处理程序规定》，当事人对道路交通事故认定有异议的，可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。
提起行政诉讼：如果复核结果仍然不能让当事人满意，当事人还可以选择向人民法院提起行政诉讼，要求法院对交警的判罚进行审查。
二、车辆扣留的条件
车辆是否被扣留，主要取决于事故的具体情况以及交警的调查需要。根据《道路交通安全法》及相关规定，交警在处理交通事故时，有权因收集证据的需要而扣留事故车辆。但这一扣留行为并非无条件，而是需要满足一定的条件，如：
事故车辆存在安全隐患：如果事故车辆存在可能危及公共安全或他人生命财产安全的隐患，交警有权扣留车辆以进行必要的检查或维修。
需要收集证据：在事故责任认定过程中，如果交警认为需要进一步收集证据（如车辆痕迹、行车记录仪数据等），且这些证据无法通过其他方式获取，那么交警可能会扣留车辆。
当事人不配合调查：如果事故中的一方或双方当事人不配合交警的调查工作，如拒绝提供相关信息、拒绝接受询问等，交警也可能根据情况扣留车辆。
三、不服判罚与车辆扣留的关系
重要的是要明确，不服交警的判罚并不直接构成车辆被扣留的理由。车辆是否被扣留，应基于上述提到的具体条件和交警的调查需要来判断。因此，即使一方对交警的判罚有异议，只要车辆本身不存在安全隐患、不需要进一步收集证据，且当事人配合调查，那么车辆通常不会被扣留。
四、建议与注意事项
保持冷静与理性：在事故发生后，各方应保持冷静与理性，避免情绪化的行为影响事故的处理。
积极配合调查：无论是否对交警的判罚有异议，当事人都应积极配合交警的调查工作，提供必要的信息和证据。
及时行使权利：如果对交警的判罚有异议，应及时行使复核或提起行政诉讼的权利，以维护自己的合法权益。
咨询专业律师：在处理交通事故过程中，如果遇到复杂的法律问题或不确定如何行使自己的权利，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
综上所述，不服交警判罚并不必然导致车辆被扣留。车辆是否被扣留应基于具体条件和交警的调查需要来判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。