结论：在此类事件中，责任划分需根据具体情况来确定，可能涉及对面车辆车主的责任，也可能涉及物业的责任，或者两者都有责任。以下从不同角度进行分析：
对面车辆车主的责任
法律依据：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，车辆应当停放在指定的停车位内，不得占用消防通道等公共区域。对面车辆停放在消防车道上，显然违反了这一规定。
责任分析：
- 如果对面车辆停放在消防车道上，且该停车行为直接导致了你刮蹭到其车辆，那么对面车辆车主应承担一定的责任。因为其违法停车行为增加了事故发生的风险。
物业的责任
法律依据：
- 物业作为小区的管理者，有责任维护小区内的交通秩序和公共安全。这包括确保消防通道的畅通无阻，以及及时制止和纠正违法停车行为。
责任分析：
- 如果物业未能履行其管理职责，如未设置明显的消防通道标识、未及时制止对面车辆违法停车、未采取有效措施确保消防通道畅通等，那么物业也可能需要承担一定的责任。具体责任大小取决于物业的过错程度以及该过错与事故发生之间的因果关系。
综合责任划分
如果对面车辆车主和物业均有过错：
- 在这种情况下，责任可能按照过错比例进行划分。例如，如果对面车辆车主违法停车是事故发生的主要原因，而物业未能履行管理职责是次要原因，那么对面车辆车主可能承担主要责任，物业承担次要责任。
如果仅有一方有过错：
- 如果只有对面车辆车主违法停车，而物业已经尽到了管理职责，那么责任主要由对面车辆车主承担。反之，如果只有物业未能履行管理职责，而对面车辆停车行为并未直接导致事故发生（但增加了风险），那么物业可能需要承担全部或部分责任，具体取决于事故发生的具体情况和因果关系。
建议
收集证据：
- 在处理此类纠纷时，建议首先收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以证明对面车辆违法停车和物业未履行管理职责的事实。
协商解决：
- 在收集到足够证据后，可以尝试与对面车辆车主和物业进行协商解决。通过友好沟通，寻求双方都能接受的解决方案。
法律途径：
- 如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决纠纷。可以咨询专业律师（即我本人，李晶瑜律师，专注于房产纠纷、经济纠纷领域），了解具体的法律程序和维权策略。
总之，在此类事件中，责任划分需根据具体情况来确定。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。