结论：物业公司更换老板后，之前欠的前物业费能否由现在的老板追收，需视具体情况而定，主要取决于物业公司的法律主体是否发生变更以及债权债务的转移情况。
分析：
物业公司的法律主体未变更：
- 如果物业公司仅仅是更换了老板（即股东或法定代表人变更），但公司的法律主体（如公司名称、统一社会信用代码等）并未发生变更，那么物业公司作为一个独立的法律实体，其债权债务关系并未因老板的更换而受到影响。
- 在这种情况下，新的老板作为物业公司的代表，有权继续追收之前欠缴的物业费。因为物业费是物业公司基于物业服务合同向业主收取的，合同关系并未因老板的更换而终止。
物业公司的法律主体发生变更：
- 如果物业公司不仅更换了老板，还进行了公司注销、合并、分立等法律主体变更的行为，那么情况就相对复杂。
- 在公司注销的情况下，原物业公司的债权债务关系将依法进行清算，清算后的剩余财产将分配给股东，而债务则由股东在清算范围内承担。如果注销前未对物业费进行清算和追收，那么新的老板（即新公司的股东或法定代表人）通常无权直接追收原物业公司的物业费。
- 在公司合并或分立的情况下，根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，合并或分立后的公司应当承担原公司的债权债务关系。因此，如果物业公司合并或分立后，新的公司作为合并或分立后的主体，有权继续追收之前欠缴的物业费。但需要注意的是，这通常需要在合并或分立协议中明确约定，并依法进行公告和通知债权人。
建议：
- 对于业主而言，如果收到新物业公司追收之前欠缴的物业费的通知，首先应当核实物业公司的法律主体是否发生变更。如果未变更，则应当依法履行缴费义务；如果已变更，则应当要求新物业公司出示相关的债权债务转移证明或合并、分立协议等文件，以确认其追收物业费的合法性。
- 对于新物业公司而言，在追收之前欠缴的物业费时，应当确保自身的法律主体资格合法有效，并依法进行债权债务的转移或承接手续。同时，还应当注意保留相关的证据材料，如物业服务合同、欠费通知单、缴费记录等，以备在发生纠纷时进行维权。
可能法律后果：
- 如果业主拒不缴纳欠缴的物业费，物业公司有权依法向人民法院提起诉讼，要求业主履行缴费义务。在诉讼过程中，如果法院认定业主确实存在欠费行为，且物业公司有权追收该费用，那么业主将面临被判决缴纳物业费及可能产生的滞纳金、诉讼费等法律后果。
- 如果新物业公司在未依法进行债权债务转移或承接手续的情况下擅自追收物业费，可能会面临被业主拒绝缴费、被相关部门处罚等法律风险。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。