最高法关于信访答复一般不属于行政诉讼的范围，但具体还需结合信访答复的性质和内容来判断。以下从多个角度进行分析：

1. 信访答复的性质：

   • 信访答复通常是行政机关对信访人反映问题的一种回应，它可能包含对问题的解释、说明或处理建议，但并不直接设定、变更或消灭信访人的法律权利义务。
   • 如果信访答复仅仅是对信访事项的说明或解释，没有直接对信访人的权利义务产生影响，那么这种答复通常不被视为可诉的行政行为。

2. 行政诉讼的受案范围：

   • 根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，行政诉讼主要受理公民、法人或其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益而提起的诉讼。
   • 行政行为通常指的是行政机关在行使职权过程中作出的具有法律约束力的决定或命令。如果信访答复不构成这样的行政行为，那么它就不属于行政诉讼的受案范围。

3. 特殊情况下的信访答复：

   • 尽管大多数信访答复不属于行政诉讼的范围，但也有一些特殊情况。例如，如果信访答复中明确设定了信访人的权利义务，或者对信访人的权益产生了实际影响，那么这种答复可能被视为可诉的行政行为。
   • 此外，如果信访答复是行政机关在处理信访事项过程中作出的最终决定，且该决定对信访人的权益产生了实质性影响，那么信访人也可能有权对该决定提起行政诉讼。

4. 实践中的判断标准：

   • 在实践中，判断信访答复是否属于行政诉讼的范围，通常需要考虑答复的内容、性质以及其对信访人权益的影响程度。
   • 如果答复仅仅是对信访事项的说明或解释，没有直接对信访人的权利义务产生影响，那么通常不被视为可诉的行政行为。
   • 如果答复对信访人的权益产生了实际影响，且该影响是行政机关行使职权的结果，那么信访人可能有权对该答复提起行政诉讼。

建议：

• 如果您对最高法关于信访答复的性质或内容有疑问，或者认为该答复对您的权益产生了实际影响，建议您先仔细审查答复的内容，并考虑其是否构成可诉的行政行为。
• 如果您认为该答复属于行政诉讼的范围，并希望提起诉讼，那么建议您咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和指导。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律解释，请随时向我咨询。