民事诉讼证据目录中一般不需要写身份证信息，但需根据具体情况分情况讨论：

1. 证据目录的核心功能
   证据目录的主要作用是列明当事人提交的证据名称、来源、证明对象及页码等关键信息，帮助法院快速梳理案件事实。其核心在于证据本身的关联性、合法性和真实性，而非当事人身份信息。

2. 身份证信息的例外情形

   • 直接关联证据时：若身份证复印件是证明当事人主体资格的直接证据（如原告起诉时需提交身份证明），则需在证据目录中列明“原告身份证复印件”或“被告身份信息查询件”，并注明证明对象为“原告/被告主体资格”。
     
   • 涉及身份关系争议时：在婚姻、继承等案件中，若身份证信息用于证明亲属关系或身份状态（如出生日期、户籍地等），需在证据目录中明确标注证据名称及证明目的。
     
   • 法院要求补充时：部分法院可能要求当事人提交身份信息作为立案材料，但此类信息通常单独归档，不纳入证据目录范围。

3. 实务建议

   • 区分证据与材料：身份信息属于立案材料或主体资格证明文件，一般单独提交；证据目录应聚焦与案件事实直接相关的证据（如合同、聊天记录、转账凭证等）。
     
   • 遵循法院模板：部分法院会提供标准化证据目录模板，若模板中包含“证据提供人”栏位，可填写当事人姓名，但无需详细列明身份证号。
     
   • 保护隐私：即使需提交身份信息，也建议对身份证号部分数字进行遮蔽处理（如保留前4位和后4位），避免泄露隐私。

总结：证据目录本身无需包含完整身份证信息，但需根据案件类型和法院要求，判断是否需将身份证明文件作为证据提交，并在目录中简要标注其证明目的。如有疑问，可直接向我咨询具体案件的证据准备问题。