民事诉讼证据目录中应当写明证据来源。以下是对这一问题的详细解释和建议：

一、证据来源的重要性

在民事诉讼中，证据是支持当事人主张的关键。证据来源的明确标注，有助于法院快速了解证据的出处，包括提供人、调取机关或获取方式，从而判断证据的真实性和合法性。同时，清晰的证据来源也有助于对方当事人在质证过程中对证据进行有针对性的反驳或认可。

二、证据目录的基本内容

根据一般的诉讼实践，证据目录通常应包含以下要素：

1. 证据名称：具体、准确地写明每份证据的名称，如“合同原件”、“借条”等。
2. 证据来源：详细说明证据的出处，包括提供人、调取机关或获取方式。例如，如果是从银行调取的转账记录，应注明“银行出具”；如果是当事人自己提供的合同，应注明“原告/被告提供”。
3. 证明内容（证明对象）：阐述证据所要证明的案件事实，与起诉书的诉讼请求紧密相关。
4. 证据形式：明确证据类型，如书证、物证、视听资料等。
5. 其他信息：如页数（对于多页证据）、原件/复印件（注明提交的是原件还是复印件，复印件需注明“与原件核对无异”）等。

三、证据来源的填写示例

以下是一个证据目录中证据来源填写的示例：

四、注意事项

1. 真实性：提供的证据必须真实可靠，证据来源的填写也应真实准确，避免虚构或夸大。
2. 合法性：证据的取得方式必须符合法律规定，非法手段获取的证据不能作为定案依据。因此，在填写证据来源时，应确保证据的获取方式合法。
3. 清晰准确：填写内容要清晰、准确，避免错别字、歧义等问题。证据来源的填写应具体到提供人、调取机关或获取方式，以便法院快速定位和核实。

五、法律后果

如果证据目录中未写明证据来源，或者证据来源填写不真实、不准确，可能会导致法院对证据的真实性和合法性产生质疑，从而影响证据的采信和案件的审理结果。因此，当事人在准备证据目录时，应务必重视证据来源的填写。

综上所述，民事诉讼证据目录中应当写明证据来源，以确保证据的真实性和合法性，促进案件的公正审理。如果您在准备证据目录过程中遇到任何问题，或者需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。