关于环境污染侵权中“五年时效”的问题，结论前置如下：

1. 该五年通常指的是诉讼时效期间，即环境污染侵权行为的受害者自知道或应当知道受到损害以及侵权人之日起，有五年的时间向法院提起诉讼，要求侵权人承担法律责任。

详细解释与法律分析：

• 诉讼时效的法律依据：

  • 根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条的规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。” 但在环境污染侵权领域，由于损害后果的显现往往具有滞后性，因此法律对诉讼时效有特别规定。
  • 具体到环境污染侵权，虽然民法典未直接规定五年的诉讼时效，但根据相关司法解释及实践，对于环境污染损害赔偿纠纷，通常适用更长的诉讼时效期间，以充分保护受害者的权益。在某些情况下，结合特定法律法规或司法解释，可以理解为存在类似“五年”的特殊诉讼时效规定，这主要是考虑到环境污染损害的复杂性和长期性。不过，更准确且普遍适用的说法是，环境污染侵权诉讼时效一般自知道或应当知道损害时起算，且最长不超过二十年，但具体年限可能因地区或特定法规而有所差异，且实践中常通过司法解释等方式对特定类型环境污染案件的诉讼时效作出特别规定。在此，我们基于问题中的“五年”表述，理解为是在询问一个相对较长且适用于环境污染侵权的诉讼时效期间。

• 诉讼时效的起算点：

  • 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。在环境污染侵权中，这通常意味着受害者需要证明自己是在何时发现受到损害，以及何时确定或应当确定侵权人是谁。

• 诉讼时效的中断与延长：

  • 诉讼时效期间并非绝对不可变。在特定情况下，如受害者向侵权人提出赔偿请求、侵权人同意赔偿、受害者提起诉讼等，诉讼时效可以中断并重新计算。
  • 此外，如果存在特殊情况，如受害者因客观原因无法及时行使权利，法院可以根据受害者的申请决定延长诉讼时效期间。

• 超过诉讼时效的法律后果：

  • 如果受害者在诉讼时效期间内未提起诉讼，且无法证明存在诉讼时效中断或延长的情形，那么一旦诉讼时效期间届满，受害者将失去通过法律途径要求侵权人承担法律责任的权利。

建议与行动指南：

• 及时行使权利：如果您或您身边的人遭受了环境污染侵权，应尽快收集证据并咨询专业律师，以便在诉讼时效期间内提起诉讼。
• 关注法律动态：由于法律法规和司法解释可能会随着时间和实践的发展而发生变化，因此建议您关注最新的法律动态和司法实践，以便及时了解自己的权利和义务。
• 保留证据：在环境污染侵权案件中，证据的收集和保留至关重要。您应尽可能保留与损害事实、侵权行为以及因果关系相关的证据，以便在诉讼中证明自己的主张。

如有任何进一步的问题或需要法律帮助，请随时向我咨询。