售后的双方协商一致退款，在多数情况下可以视为“仅退款”的一种形式，但具体是否完全等同于“仅退款”，还需根据双方协商的具体内容和退款的原因来综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. “仅退款”的通常含义：

   • “仅退款”一般指的是消费者在购买商品或服务后，因某种原因（如商品质量问题、服务不符合约定等）向商家提出退款请求，且商家同意退款，同时消费者不需要将商品退回给商家，或者商家不要求消费者退回商品的一种退款方式。

2. 双方协商一致退款的情况：

   • 如果双方协商一致退款，且退款的原因符合“仅退款”的通常含义（如商品存在质量问题，商家同意退款且不要求退回商品），那么这种退款方式就可以被视为“仅退款”。
   • 然而，如果双方协商一致退款的原因并非基于商品或服务本身的问题，而是基于其他原因（如消费者个人原因不喜欢商品、商家促销活动等），且商家在退款时要求消费者退回商品或者消费者主动提出退回商品，那么这种退款方式虽然也是双方协商一致的结果，但可能不完全符合“仅退款”的严格定义。不过，在日常语境和商业实践中，只要双方达成一致，且主要行为是退款，往往也会被宽泛地称为“仅退款”的一种情况，尤其是当退回商品不是争议焦点时。

3. 法律层面的考量：

   • 从法律角度来看，双方协商一致退款是合同变更或解除的一种形式。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人协商一致，可以变更合同或解除合同。在这种情况下，退款是合同变更或解除后的法律后果之一。
   • 无论退款是否伴随商品的退回，只要双方达成一致且不违反法律法规的强制性规定，这种退款方式就是合法有效的。

4. 实际操作中的建议：

   • 在进行售后退款协商时，建议双方明确退款的原因、金额、是否退回商品等关键条款，并尽可能以书面形式记录下来，以避免后续产生纠纷。
   • 如果商家或消费者对退款方式有特定要求或期望，应在协商过程中明确提出并达成一致意见。

总结来说，售后的双方协商一致退款在多数情况下可以视为“仅退款”的一种形式，但具体是否完全等同于“仅退款”还需根据双方协商的具体内容和退款的原因来判断。如果你在售后退款过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。