公安机关对嫌疑人选择性记录是否违法，需分情况讨论：

1. 若选择性记录是基于合法、合理的执法判断

   • 法律背景：公安机关在执法过程中，有权根据案件的具体情况、证据的充分性以及执法资源的有限性，对嫌疑人进行有针对性的记录。这种选择性记录并非随意为之，而是基于执法判断，旨在高效、准确地打击违法犯罪行为。
   • 具体分析：例如，在处理一起多嫌疑人参与的案件时，公安机关可能根据各嫌疑人在案件中的作用、证据的指向性等因素，优先对主要嫌疑人进行详细记录。这种做法并不违反法律规定，反而是执法效率的体现。

2. 若选择性记录是出于非法目的或违反法定程序

   • 法律背景：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关法律法规，公安机关在执法过程中必须遵循法定程序，保障嫌疑人的合法权益。如果选择性记录是出于偏袒、报复、掩盖事实等非法目的，或者违反了法定程序（如未依法告知嫌疑人权利、未依法出示证件等），则可能构成违法。
   • 具体分析：例如，公安机关在记录嫌疑人信息时，故意忽略某些对嫌疑人有利的证据或信息，或者仅记录对嫌疑人不利的部分，这种做法就违反了法定程序，可能损害嫌疑人的合法权益。在这种情况下，嫌疑人有权依法提出申诉或控告，要求公安机关纠正违法行为。

3. 关于选择性记录的合法性判断标准

   • 判断依据：判断公安机关的选择性记录是否违法，主要依据是看其是否遵循了法定程序、是否保障了嫌疑人的合法权益、是否出于合法、合理的执法判断。
   • 建议措施：如果嫌疑人认为公安机关的选择性记录违法，可以收集相关证据（如录音、录像、证人证言等），向公安机关的上级部门或检察机关提出申诉或控告。同时，也可以咨询专业律师，了解自己的法律权益和维权途径。

总结与建议：

• 公安机关对嫌疑人的选择性记录并非一律违法，而是需要根据具体情况进行判断。
• 如果选择性记录是基于合法、合理的执法判断，且遵循了法定程序，保障了嫌疑人的合法权益，则不构成违法。
• 如果选择性记录是出于非法目的或违反了法定程序，则可能构成违法，嫌疑人有权依法提出申诉或控告。
• 在面对公安机关的选择性记录时，嫌疑人应保持冷静，了解自己的法律权益和维权途径，必要时咨询专业律师以获取法律帮助。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。