结论：民法中确实有关于保护名称和姓名的规定，这些规定与反不正当竞争法中的相关规定在保护对象、目的和方式上存在一定差异，但两者在特定情境下可能产生交叉，共同构成对名称和姓名权益的全面保护。
一、民法中关于保护名称和姓名的规定
姓名权保护：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人享有姓名权，有权依法决定、使用、变更或者许可他人使用自己的姓名，但是不得违背公序良俗。任何组织或者个人不得以干涉、盗用、假冒等方式侵害他人的姓名权。
- 例如，如果某人未经允许，擅自使用他人的姓名进行商业活动，就可能构成对姓名权的侵害，受害者可以依据民法典的规定要求侵权者承担民事责任。
名称权保护：
- 民法典同样保护法人、非法人组织的名称权。法人、非法人组织享有名称权，有权依法决定、使用、变更、转让或者许可他人使用自己的名称。
- 例如，一家公司发现另一家公司未经许可使用了其名称进行商业活动，就可以依据民法典的规定维护自己的名称权。
二、反不正当竞争法中关于名称和姓名的保护
保护对象：
- 反不正当竞争法主要保护的是经营者之间的公平竞争秩序，其中也涉及对名称和姓名的保护，但更侧重于防止混淆行为，即经营者不得实施引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系的混淆行为。
- 这包括擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识，以及擅自使用他人有一定影响的企业名称（包括简称、字号等）、社会组织名称（包括简称等）、姓名（包括笔名、艺名、译名等）等。
保护目的：
- 反不正当竞争法的目的是维护市场竞争秩序，保护消费者和其他经营者的合法权益。因此，其对名称和姓名的保护更多是从防止市场混淆、维护公平竞争的角度出发。
保护方式：
- 反不正当竞争法通过禁止混淆行为、虚假宣传等不正当竞争行为来保护名称和姓名权益。如果经营者实施了这些行为，就可能面临行政处罚和民事赔偿等法律责任。
三、民法与反不正当竞争法在名称和姓名保护上的交叉与区别
交叉点：
- 两者都保护名称和姓名权益，防止他人未经许可擅自使用。在某些情况下，同一行为可能同时违反民法和反不正当竞争法的规定，受害者可以选择依据其中一部法律或者同时依据两部法律来维护自己的权益。
区别点：
- 民法更侧重于保护个人或组织的名称和姓名权本身，强调权利的绝对性和排他性；而反不正当竞争法则更侧重于维护市场竞争秩序，防止混淆行为等不正当竞争行为对消费者和其他经营者造成损害。
- 在保护方式上，民法主要通过民事责任（如赔偿损失、停止侵害等）来保护名称和姓名权益；而反不正当竞争法则通过行政处罚和民事责任相结合的方式来维护市场竞争秩序。
四、建议
- 如果您发现自己的名称或姓名被他人未经许可擅自使用，首先可以考虑依据民法典的规定来维护自己的权益，要求侵权者承担民事责任。
- 如果该行为同时构成了不正当竞争行为（如混淆行为），您还可以考虑向市场监管部门投诉，要求对侵权者进行行政处罚。
- 在处理此类纠纷时，建议您咨询专业律师，以便更准确地判断侵权行为的性质、选择合适的维权途径，并制定有效的维权策略。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。