非法穿越组织者死亡后，原则上无法直接追究其刑事责任，但可能通过民事赔偿、行政处罚（针对单位或继任者）及安全保障义务追责等方式处理相关后果。具体分析如下：

1. 刑事责任层面：终止追究
   根据《刑事诉讼法》第16条，犯罪嫌疑人、被告人死亡的，不再追究刑事责任。若组织者已死亡，公安机关将撤销案件，检察院将不起诉，法院将终止审理。但需注意：

   • 若组织者生前已构成犯罪（如组织越野穿越活动未报备、未配备安全设备导致严重后果），其刑事责任随死亡终止，但共同犯罪中的其他参与者仍可能被追责。
     
   • 若组织者死亡前已部分履行赔偿义务（如通过保险理赔），剩余责任可能由其遗产继承人承担（需在遗产范围内清偿）。

2. 民事赔偿层面：继承人可能担责
   根据《民法典》第1161条，若组织者因过错导致参与者受伤或死亡（如未尽安全保障义务），其遗产继承人需在继承遗产范围内承担赔偿责任。例如：

   • 组织者未提供专业向导、急救设备，导致参与者遇险；
     
   • 组织者隐瞒活动风险（如未告知地形危险、天气突变可能性）。
     关键点：需证明组织者存在过错，且过错与损害结果存在因果关系。

3. 行政处罚层面：针对单位或继任者
   若非法穿越活动由单位组织（如旅行社、户外俱乐部），即使组织者死亡，单位仍可能被行政处罚：

   • 根据《旅游法》第97条，未经许可经营旅游业务或安排违法活动的，可处罚款、停业整顿；
     
   • 若单位未履行安全保障义务（如未购买保险、未制定应急预案），可能被责令改正并处罚款。
     特殊情形：若组织者是单位法定代表人，其死亡后单位仍需承担管理责任。

4. 安全保障义务的延伸追责
   若活动场地管理者（如景区、保护区）未尽到安全提示义务（如未设置警示标志、未阻止非法进入），可能根据《民法典》第1198条承担补充责任。例如：

   • 管理者明知活动危险却未采取封锁措施；
     
   • 管理者未配合救援导致损害扩大。

建议行动：

• 若您是受害者家属：立即收集证据（如活动宣传资料、聊天记录、现场照片），向当地文旅部门投诉或直接起诉组织者继承人/单位；
  
• 若您是活动参与者：要求组织者提供书面安全承诺，购买高额意外险，并保留缴费凭证；
  
• 若您是场地管理者：完善警示标识，建立非法活动巡查制度，避免因疏忽担责。
  

如有具体案件细节（如活动地点、伤亡情况、组织者身份），可进一步向我说明，我会结合《刑法》《旅游法》《民法典》相关条款为您分析责任划分。