打人者手上有被打者的血液，并不直接构成证明打人行为的绝对证据，但可以作为间接证据或辅助证据使用。以下从不同角度为你详细分析：
证据类型与证明力
直接证据与间接证据：
- 直接证据是指能够单独、直接证明案件主要事实的证据，如目击证人的证言、监控录像等。
- 间接证据则是指不能单独、直接证明案件主要事实，但需要与其他证据结合才能证明案件事实的证据。打人者手上有被打者的血液，更倾向于是一种间接证据，因为它不能单独证明打人行为的发生，但可以与其他证据（如伤情鉴定、现场勘查记录等）结合，形成证据链，共同证明打人行为。
证据的证明力：
- 证据的证明力取决于其真实性、关联性和合法性。打人者手上有被打者的血液，如果能够通过DNA鉴定等科学手段确认血液来源，且与其他证据相互印证，那么其证明力将显著增强。
- 然而，如果仅有血液证据，而没有其他证据支持，如没有目击证人、没有监控录像、没有打人者的自认等，那么血液证据的证明力将大打折扣，甚至可能无法被法院采纳。
法律实践中的应用
刑事诉讼：
- 在刑事诉讼中，证据是认定犯罪事实的基础。如果打人者手上有被打者的血液，且能够与其他证据结合形成完整证据链，证明打人行为的发生以及打人者与被打者之间的因果关系，那么该血液证据将作为认定犯罪事实的重要依据。
- 但如果血液证据孤立存在，无法与其他证据相互印证，那么根据“疑罪从无”原则，法院可能无法仅凭血液证据就认定打人者构成犯罪。
民事诉讼：
- 在民事诉讼中，证据要求实行“高度盖然性”标准。如果被打者能够提供血液证据以及其他相关证据（如医疗记录、证人证言等），使法官相信打人行为存在的可能性大于不存在的可能性，那么法院可能认定打人行为成立，并判决打人者承担相应的民事赔偿责任。
- 但如果血液证据不足，且没有其他证据支持，那么法院可能驳回被打者的诉讼请求。
建议与注意事项
及时收集证据：
- 如果发生打人事件，被打者应尽快报警，并保护好现场证据，如收集打人者留下的血液、毛发等生物样本，以及现场的其他物证。
- 同时，被打者应尽快就医，并保存好医疗记录、伤情鉴定等证据，以便后续维权使用。
寻求专业帮助：
- 在处理此类事件时，建议被打者及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及如何收集、保存和运用证据来维护自己的合法权益。
- 律师可以根据具体情况，为被打者提供法律建议、协助收集证据、参与调解或诉讼等法律服务。
注意证据的合法性和真实性：
- 在收集和使用证据时，必须确保证据的合法性和真实性。任何非法获取的证据或伪造的证据都将被法院排除在外，无法作为认定案件事实的依据。
总之，打人者手上有被打者的血液并不直接构成证明打人行为的绝对证据，但可以作为间接证据或辅助证据使用。在处理此类事件时，建议被打者及时收集证据、寻求专业帮助，并注意证据的合法性和真实性。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。