在这个问题中，核心要点是十三岁小孩撞到两岁小孩的责任划分。用户的真实意图很明确，即想要了解在此类事件中，责任应该如何界定。核心前提是涉及两个未成年人之间的意外碰撞事件。

1. 民事责任能力角度：

   • 根据我国法律规定，13岁的小孩属于限制民事行为能力人，他们对自己的行为后果有一定的认知能力，但并不完全具备承担民事责任的能力。而2岁的小孩则属于无民事行为能力人，完全无法认知自己行为的后果。
   • 在这种情况下，如果13岁的小孩因过失（如奔跑过快、未注意周围环境等）导致撞到2岁的小孩，并造成损害，那么13岁小孩的监护人（通常是父母）需要承担相应的民事赔偿责任。这是因为监护人有责任对被监护人进行管理和教育，防止其造成他人损害。

2. 过错责任原则角度：

   • 在确定责任时，还会考虑双方的行为是否存在过错。如果13岁的小孩在撞到2岁小孩之前已经采取了合理的注意措施（如减速、观察周围环境等），但仍然因为不可预见的原因（如2岁小孩突然冲出）导致碰撞，那么13岁小孩及其监护人的责任可能会相对减轻。
   • 反之，如果13岁的小孩存在明显的过错（如故意冲撞、在人群密集处奔跑等），那么其监护人需要承担更重的赔偿责任。

3. 公平责任原则角度（特殊情况）：

   • 在某些特殊情况下，如果双方都没有过错，但2岁小孩确实因为碰撞受到了损害，根据公平责任原则，法院可能会酌情判决13岁小孩的监护人给予一定的经济补偿。这种情况通常适用于损害后果较为严重，且双方经济状况悬殊较大的情形。

总结与建议：

• 在此类事件中，责任划分主要依据民事责任能力、过错责任原则以及公平责任原则。
• 如果发生碰撞并造成损害，建议双方监护人首先尝试通过协商解决问题。如果协商无果，可以寻求法律途径解决，如向法院提起诉讼或申请调解。
• 在处理此类事件时，应注重保护未成年人的合法权益，同时也要考虑到双方的实际经济状况和损害后果的严重性。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。