拒绝给邻居养老一般并不构成违法行为，但具体需视情况而定。以下从不同角度进行分析：

1. 法律义务的角度：

   • 在我国法律体系中，养老义务主要存在于具有法定赡养、扶养关系的人之间，如子女对父母、配偶之间等。这种义务是基于血缘关系或婚姻关系而产生的，具有法律强制性。
   • 邻居之间并不存在法定的赡养或扶养关系，因此，从法律义务的角度来看，拒绝给邻居养老并不构成违法行为。

2. 道德义务的角度：

   • 虽然法律没有规定邻居之间有养老的义务，但道德上鼓励人们相互帮助、关爱邻里。如果邻居之间有长期的互助关系，或者一方在困难时得到了另一方的帮助，那么从道德层面讲，拒绝养老可能会受到一定的社会舆论压力。
   • 然而，道德义务并不等同于法律义务，违反道德义务并不直接导致法律责任。

3. 特殊情况下的法律责任：

   • 如果邻居之间存在某种特定的协议或约定，比如通过书面合同或口头协议约定了养老事宜，并且这种约定符合法律的规定（如不违反公序良俗、不损害他人利益等），那么拒绝履行该约定可能会构成违约行为，需要承担相应的法律责任。
   • 另外，如果拒绝养老的行为导致了邻居的人身或财产权益受到损害，且这种损害与拒绝养老的行为之间存在因果关系，那么可能会构成侵权行为，需要承担侵权责任。但这种情况下的法律责任是基于侵权行为而产生的，而不是基于养老义务本身。

建议：

• 在处理与邻居之间的关系时，建议遵循道德准则，相互尊重、相互帮助，以营造和谐的邻里环境。
• 如果邻居之间确实存在养老方面的需求或约定，建议通过书面合同或协议明确双方的权利和义务，以避免潜在的纠纷。
• 如果遇到与养老相关的法律问题或纠纷，建议及时咨询专业律师，以获取准确的法律意见和帮助。

如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。