关于“绝症犯罪怎么处理”这一问题，需要分情况讨论，核心结论如下：

1. 犯罪行为本身的法律评价不受疾病影响
   无论犯罪嫌疑人是否患有绝症，其犯罪行为均需依据《刑法》独立评价。例如故意杀人、抢劫等犯罪，不会因嫌疑人患有绝症而免除刑事责任。法律对犯罪的认定基于行为的社会危害性、主观故意等要素，与行为人健康状况无直接关联。

2. 量刑阶段可能考虑疾病因素
   根据《刑法》第49条（死刑适用限制）和第67条（自首从宽）等规定，若犯罪嫌疑人患有严重疾病（包括绝症），法院在量刑时可能结合以下因素调整刑罚：

   • 死刑适用限制：对审判时已患严重疾病、可能短期内死亡的犯罪分子，一般不适用死刑（但需注意，这并非绝对免死，需结合犯罪情节综合判断）；
     
   • 从宽情节：若嫌疑人因疾病导致主观恶性降低（如因疼痛产生短暂冲动犯罪），或存在自首、立功等情节，可能从轻或减轻处罚；
     
   • 监外执行可能性：根据《刑事诉讼法》第265条，对被判处有期徒刑或拘役的罪犯，若患有严重疾病需保外就医的，可暂予监外执行。但需严格审查，防止以疾病逃避刑罚。

3. 特殊程序保障

   • 强制医疗程序：若犯罪嫌疑人因绝症导致精神障碍，无法辨认或控制自己行为，可能适用《刑事诉讼法》第302条的强制医疗程序，由政府强制医疗而非刑事处罚；
     
   • 诉讼程序简化：对病情危重、可能死亡的嫌疑人，法院可依法加快审理流程，或采取视频开庭等便利措施。

温馨提示：法律对绝症犯罪的处理需平衡“惩罚犯罪”与“保障人权”，具体案件需结合犯罪情节、疾病程度、社会影响等因素综合判断。若您有具体案件或细节需要分析，可直接向我咨询，我会结合实际情况为您详细解答。