结论：电子旅游合同先由代表签字后打印、客户线下签署的合规性需分情况讨论，关键在于是否满足法律对电子合同和书面合同的双重要求。以下从不同角度展开分析：

1. 若合同性质为“电子合同”，代表签字环节需符合电子签名法要求

根据《电子签名法》第3条、第13条，电子合同需满足：

• 真实身份认证：代表签字时需通过可靠方式（如人脸识别、短信验证码、数字证书等）确认身份，确保签字行为系其本人操作；
  
• 签字意愿真实：代表签字时需明确知晓合同内容并自愿签署（例如通过勾选“我已阅读并同意”按钮）；
  
• 数据完整性：电子合同在签署后未被篡改（可通过时间戳、区块链存证等技术固定）。
  

若代表签字环节未满足上述要求（例如仅口头同意后由他人代签），则电子合同本身可能无效，后续打印成纸质版让客户签署也无法补救其效力瑕疵。

2. 若代表签字环节合规，打印成纸质版后客户线下签署的合规性

即使电子合同本身有效，打印成纸质版后让客户签署可能涉及以下问题：

• 合同形式冲突：根据《民法典》第469条，当事人可以约定“采用电子形式订立合同”，但若合同中未明确排除纸质形式，或双方未就“以电子合同为准”达成一致，则纸质版可能被认定为对电子合同的修改或补充，需双方重新确认内容一致性；
  
• 客户签署意愿：若客户签署时未核对电子合同内容（例如仅签署空白纸或未阅读打印件），可能主张签署行为非真实意思表示，导致合同部分条款无效；
  
• 证据效力差异：电子合同可通过第三方存证平台证明签署时间、内容，而纸质合同需依赖双方举证（如签字笔迹鉴定、证人证言等），证明难度更高。

3. 合规操作建议

为避免风险，建议采取以下步骤：

1. 电子合同阶段：
   
   • 使用合规的电子合同平台（如法大大、e签宝等），确保代表签字符合《电子签名法》要求；
     
   • 在电子合同中明确约定“本合同以电子形式订立，与纸质合同具有同等法律效力”。
     
2. 纸质合同阶段（如需）：
   
   • 打印电子合同后，让客户核对内容与电子版一致后再签署；
     
   • 在纸质合同中注明“本合同系电子合同的纸质备份，与电子合同内容一致，以电子合同为准”；
     
   • 保留电子合同签署的完整证据链（如签署流程录像、存证报告等）。

总结：先由代表签署电子合同、再打印成纸质版让客户签署的操作可能合规，但需严格满足电子签名法要求，并确保纸质版与电子版内容一致且客户知情。若操作不规范，可能导致合同效力争议。如有具体案例，可进一步提供细节，我会帮你分析风险点。