结论：企业被执行限高消费后，其法定代表人一般不能乘坐高铁（二等座以上席位），但在特定条件下可能允许乘坐。

详细分析：

1. 限高消费的具体内容：

   • 根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条，被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为，其中包括乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位。
   • 对于被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施上述高消费行为。因此，企业被执行限高消费后，其法定代表人同样受到限制，不能乘坐高铁的二等座以上席位（通常指一等座、特等座、商务座等）。

2. 特定条件下的例外情况：

   • 如果法定代表人因私消费并以个人财产实施前述禁止行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。这意味着，在特定情况下，如法定代表人能够证明其乘坐高铁的费用来源于个人财产，且非用于企业经营活动，可能获得法院的准许。
   • 另外，如果企业被执行限高消费后，积极履行生效法律文书确定的义务，或者与申请执行人达成执行和解协议并经申请执行人确认履行完毕的，法院可以解除限制消费令。此时，法定代表人自然可以恢复乘坐高铁等高消费行为的权利。

3. 法律后果与建议：

   • 如果法定代表人违反限制消费令，乘坐高铁的二等座以上席位，将面临罚款、拘留等法律后果，甚至可能构成拒不执行判决、裁定罪，受到刑事处罚。
   • 因此，建议法定代表人在企业被执行限高消费后，严格遵守限制消费令的规定，避免不必要的法律风险。如果确实需要乘坐高铁，可以考虑选择二等座（如果未被明确限制）或者通过合法途径向法院提出申请。

进一步思考：

• 企业在日常经营中应注重合规管理，避免陷入法律纠纷和执行困境。
• 如果企业确实面临执行难题，应积极与申请执行人沟通协商，寻求和解或分期履行等解决方案。
• 法定代表人作为企业的法律代表和责任人，应增强法律意识，了解并遵守相关法律法规和执行措施。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。