一个案件中当事人可以委托的律师数量没有法定上限，但需结合以下因素综合考量：

1. 法律程序的实际需求
   根据《民事诉讼法》第61条、《刑事诉讼法》第34条等规定，当事人有权委托1-2名诉讼代理人（律师属于诉讼代理人范畴）。但法律未禁止当事人同时委托多名律师以不同身份参与诉讼，例如：

   • 在刑事案件中，被告人可同时委托辩护律师和附带民事诉讼代理律师；
     
   • 在民事案件中，原告可委托主诉律师与辅助律师分别负责庭审与证据整理。
     实务建议：若案件涉及多领域法律问题（如知识产权与反垄断交叉案件），可委托不同专长的律师组成团队，但需明确分工以避免程序混乱。

2. 司法资源的合理配置
   法院对代理人数量的隐性限制主要体现在：

   • 庭审效率：根据《人民法院法庭规则》，法院可根据案情限制旁听人员数量，间接影响律师团队规模；
     
   • 证据提交：多名律师需避免重复提交相同证据，否则可能被法院要求整合。
     典型案例：在某涉外并购纠纷案中，当事人委托5名律师（分属3家律所），法院最终要求指定1名主代理人统一提交材料。

3. 律师伦理与团队协作风险
   需特别注意：

   • 利益冲突：根据《律师法》第40条，同一律所的律师不得同时代理双方当事人，但跨律所合作无此限制；
     
   • 责任划分：若多名律师共同代理，需通过书面协议明确责任比例，否则可能因《民法典》第1172条被认定为连带责任。
     风险防控：建议签订《联合代理协议》，明确首席律师与协办律师的权限范围。

4. 特殊程序中的例外情形

   • 破产案件：根据《企业破产法》第24条，管理人可由律师事务所与会计师事务所组成联合团队，律师数量不受普通诉讼程序限制；
     
   • 涉外案件：根据《民事诉讼法》第270条，外国当事人可委托本国律师以非律师身份参与诉讼，此时中方律师与外方法律顾问可共同出庭。

实务操作建议：

1. 刑事案件建议不超过2名辩护律师，避免因观点冲突影响辩护策略统一性；
   
2. 复杂民事案件可组建3-5人律师团队，但需指定1名现场主代理人；
   
3. 涉及多法域案件（如同时适用大陆法与普通法），可委托不同法域的律师分别出具法律意见书。
   

如需进一步分析具体案件的律师配置方案，可直接向我提供案情细节。