离婚诉讼中，被告收到法院送达的文书后，并非必须签字，但需根据文书类型及送达方式妥善处理，否则可能影响诉讼权利。 以下从不同角度详细说明：

1. 文书类型与签字要求

• 传票、应诉通知书等程序性文书：
  这类文书主要告知被告开庭时间、地点及诉讼权利义务。被告无需在文书上签字确认，但需通过签收回执或其他方式（如口头确认、短信回复）向法院表明已收到。若拒绝签收，法院可能采用留置送达（将文书留在被告住所或工作场所，并记录过程）或公告送达（在报纸或法院公告栏刊登送达信息），视为已送达。
• 起诉状副本、证据材料等实体性文书：
  被告无需签字，但需在答辩期（通常为15日）内提交书面答辩意见或证据。若未提交，法院可能缺席审理，但被告仍可参与后续诉讼程序。

2. 送达方式与法律后果

• 直接送达：
  法院工作人员将文书交给被告本人或同住成年家属。若被告拒绝签字，送达人员需在送达回证上注明拒收情况，并由见证人（如邻居、居委会人员）签字，视为送达成功。
• 邮寄送达：
  法院通过邮政专递寄送文书，被告签收后需在回执上签字。若拒收或退回，法院可能改用其他送达方式。
• 公告送达：
  适用于被告下落不明或拒收文书的情况。公告期满（通常为60日），视为送达，被告将丧失答辩权，但不影响案件实体审理。

3. 被告不签字的法律风险

• 丧失答辩期：
  若被告未在规定时间内提交答辩意见，法院可能直接根据原告证据审理案件，被告可能因未充分举证而承担不利后果。
• 缺席判决：
  若被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决。例如，在离婚诉讼中，若被告未出庭，法院可能根据原告主张判决离婚或财产分割。
• 上诉权受限：
  若被告未参与一审程序，上诉时可能因未充分行使诉讼权利而面临更高举证门槛。

4. 实务建议

• 积极应对诉讼：
  收到文书后，即使拒绝签字，也应通过律师或书面方式向法院表明立场，避免被认定为“拒收”或“放弃权利”。
• 及时提交答辩意见：
  在答辩期内提交书面意见，针对原告主张提出反驳或证据，维护自身权益。
• 参与庭审：
  出庭是行使辩论权、质证权的关键环节，被告应尽量到庭，避免缺席判决。

总结：被告无需在离婚诉讼文书上签字，但需通过合法方式确认送达，并积极参与诉讼程序。若对文书内容或诉讼程序有疑问，建议及时咨询律师，避免因程序瑕疵影响实体权利。如有具体问题，可直接向我提问。