被告每个月给点钱，并不意味着就不能告其拒执罪了。拒执罪，即拒不执行判决、裁定罪，是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。下面我将从多个角度为你详细分析这个问题：

1. 拒执罪的构成要件：

   • 拒执罪的成立，首先要求被告对人民法院的判决、裁定有能力执行。这通常意味着被告拥有足够的财产或收入来履行判决或裁定所确定的义务。
   • 其次，被告必须拒不执行这些判决或裁定，即明知有义务执行而故意不执行。
   • 最后，这种拒不执行的行为必须达到情节严重的程度，比如导致债权人遭受重大损失、引发社会不稳定因素等。

2. 被告每月给钱的情况分析：

   • 如果被告虽然每月给钱，但给的钱远远不足以履行判决或裁定所确定的全部义务，且被告有能力支付更多却故意不支付，那么这种行为仍然可能构成拒执罪。因为被告并没有真正履行其应尽的义务，而是在逃避或拖延执行。
   • 如果被告每月给的钱已经足够履行判决或裁定所确定的义务，或者被告确实因为经济困难等原因无法支付更多，且没有逃避或拖延执行的故意，那么这种行为通常不会构成拒执罪。

3. 法律后果与建议：

   • 如果被告的行为构成拒执罪，那么其可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。
   • 对于债权人来说，如果怀疑被告构成拒执罪，可以向公安机关报案，由公安机关进行调查取证。如果证据充分，公安机关会将案件移送检察机关审查起诉，最终由法院进行审判。
   • 我建议债权人在处理此类问题时，应保留好相关证据，如判决或裁定书、执行通知书、被告支付记录等，以便在需要时提供给公安机关或法院。

4. 实际操作中的注意事项：

   • 在实际操作中，判断被告是否构成拒执罪需要综合考虑多种因素，包括被告的经济状况、支付能力、支付意愿以及是否存在逃避或拖延执行的故意等。
   • 如果被告只是暂时经济困难，但愿意积极履行义务，并与债权人达成执行和解协议，那么通常不会构成拒执罪。

综上所述，被告每个月给点钱并不意味着就不能告其拒执罪了。是否构成拒执罪需要根据被告的具体行为、经济状况以及支付意愿等多种因素进行综合判断。如果你对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。